Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. Амурск 25 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Вивенцов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рейнгардт <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, работающего, инвалидом не являющегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
25 мая 2014 года в 15 час. 20 мин. Рейнгардт <ФИО>, находясь в районе <АДРЕС> Хабаровского края, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рейнгардт <ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в материалах дела все изложено верно, права управления он не имеет, управлял автомобилем, так на то была необходимость. Чувствовал себя он хорошо, при освидетельствовании прибор показал состояние опьянения. Результат освидетельствования он не оспаривает, согласен.
Заслушав пояснения Рейнгардт <ФИО> рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Кроме признания своей вины, факт управления Рейнгардт <ФИО> лишенным права управления транспортными средствами, 25 мая 2014 года в 15 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> Хабаровского края автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 714113 от 25.05.2014 г. содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, и объяснение нарушителя;
- протоколом 27 АМ 296328 от 25.05.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным при участии понятых, согласно которому основанием для отстранения Рейнгардт <ФИО> 25.05.2014 года от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения;
- актом 27 АА 056864 от 25.05.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 16 час. 22 мин. 25.05.2014 года с участием понятых, при помощи технического средства измерения «ALKOTECTOR PRO-100 combi», заводской номер 638355 с бумажным носителем результатов измерения, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Рейнгардт <ФИО> (результат измерений 0,889 мг/л), который с результатами освидетельствования был согласен;
Из объяснения Рейнгардт <ФИО> данного им при составлении протокола об административном правонарушении следует: «просто переставлял машину».
Согласно пояснения Рейнгардт <ФИО> права управления транспортными средствами он не имеет. Как следует из списка нарушений водителем Рейнгардт <ФИО> ПДД, он был лишен права управления ТС 20.09.2013 г. на 36 мес., сроки лишения права: с 20.09.2013 г. до 20.09.2016 г.
Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорте, и других материалах, оформленных в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.
При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Рейнгардт <ФИО> инспектора ГИБДД, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении.
Освидетельствование водителя Рейнгардт <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов … утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рейнгардт <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для обоснованного и однозначного вывода о виновности Рейнгардт <ФИО> в совершении данного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Оценивая личность Рейнгардт <ФИО> суд учитывает представленные сведения о нарушении им ПДД, и приходит к выводу о том, что Рейнгардт <ФИО> ранее неоднократно подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущих взысканий оказалось недостаточным для достижения целей административного наказания.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность Рейнгардт <ФИО> судья учитывает согласие Рейнгардт <ФИО> с совершенным правонарушением, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Рейнгардт <ФИО> мировым судьей не установлено.
Учитывая, что управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Рейнгардт <ФИО> от административной ответственности.
Оснований для назначения Рейнгардт <ФИО> наказания в виде административного штрафа у суда нет, поскольку последний не относится к кругу лиц, к которым в соответствии с законом не может применяться наказание в виде административного ареста.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, судья
постановил:
Рейнгардт <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 25 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья: Е.В. Вивенцов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
