Постановление от 07 июля 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -285/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июля 2014 года                                     г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
 
    при секретаре И.А. Сухоруковой,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Витвицкого А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу:   <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3>, примерно в 13 ч. 50 мин. Витвицкий А.В. находясь на берегу реки <АДРЕС>, на расстоянии около 19 км. ниже по течению от с. <АДРЕС>, осуществлял любительский вылов водных биологических ресурсов разрешенным орудием лова- спиннинговой снастью, оснащенной  крючком <НОМЕР> по российской классификации, в запретном для добычи (вылова) водных биологических ресурсов месте - Волжском запретном предустьевом просьранстве. Рыбы выловлено не было.
 
              Витвицкий А.В. нарушил п. 30.14.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна от 13.01.2009 г. за № 1.
 
             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Витвицкий А.В. с выявленным нарушением согласился.;
 
    - картой- схемой  места нарушения от <ДАТА5>;
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА5>
 
            Пунктом 30.14.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1 установлены запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места при осуществлении рыболовства на территории Астраханской области- Волжское запретное предустьевое пространство.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Витвицкого А.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП Российской Федерации.
 
            В судебное заседание, назначенное на 07.07.2014 г. Витвицкий А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения  дела от него не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Суд учитывает, что ущерб рыбным запасам не причинен.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Витвицкому А.В. в виде штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
           Вещественные доказательства по делу: спиннинговую снасть, оснащенную  крючком <НОМЕР> по российской классификации, оставить по принадлежности у Витвицкого А.В., сняв ограничения по распоряжению.
 
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
 
                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Витвицкого А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи  рублей.
 
              Вещественные доказательства по делу: спиннинговую снасть, оснащенную  крючком <НОМЕР> по российской классификации, оставить по принадлежности у Витвицкого А.В., сняв ограничения по распоряжению.
 
              Реквизиты для уплаты штрафа.
 
    УФК по Астраханской области (Волго- Каспийское ТУ Росрыболовства России), ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001,
 
    р/счет № 40101810400000010009, ИНН 3016056131, КПП 301901001
 
    КБК -07611690050056000140, ОКТМО 12 625 416
 
              Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Предупредить Витвицкого А.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                   И.З.Синёва
 
    На 07.07.2014 г. постановление не вступило в законную силу.
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья                                                                                             И.З.Синёва
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать