Постановление от 23 июня 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
Дело № 5-285/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «23» июня 2014 года г. Подольск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области РФ- мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горбач <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнюю дочь, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, данных о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л а
 
 
    Горбач И.В. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: она <ДАТА3> в 21 час. 30 минут, находясь в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, похитила две бутылку водки «Калинка» объемом по 0,5 литров и "Старая марка", объемом по 0,5 литров, общей стоимостью 409 рублей 50 копеек без учета НДС.
 
    Горбач И.В., в извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством заблаговременного неоднократного направления судебных повесток, одна из которых вручена адресату, другая прибыла в место вручения, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представила, своего представителя в судебное заседание не направила.
 
    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, чтофакт совершения административного правонарушения и виновность Горбач И.В. нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствие со ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4), рапортом сотрудника полиции <ФИО2> (л.д.5), заявлением заместиеля директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.6), товарные накладные (л.д. 7-10), объяснениями охранника магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.11), распиской (л.д.12).
 
    Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья признает вину Горбач И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
 
    Горбач И.В. ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                                  постановил:
 
 
    Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2048 (две тысячи сорок восемь) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), КПП 503601001, ИНН 5036029073, номер счета получателя 40101810600000010102, в Отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-285/2014. Копию постановления направить в 1 ОП МУ МВД России «Подольское», Горбач И.В., ООО «Агроаспект» магазин «Пятерочка». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Л.<ФИО4>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать