Постановление от 14 июля 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
Дело № 5-285/2014
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ17 июля 2014 года с.Туринская Слобода Свердловской области Мировой судья Судебного участка Слободо - Туринского судебного района Свердловской области Кроншлотова Н.Е.,при участии в качестве прокурора - помощника прокурора Слободо-Туринского района Ирзутова Д.В., прокурора Слободо-Туринского района Ординарцева С.В., старшего помощника прокурора Слободо-Туринского района Саперова Е.П., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, Холкиной Галины Никандровны,потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Холкиной Галины Никандровны <ДАТА2>к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не  привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Холкина Г.Н. оскорбила <ФИО1>, унизила её честь и достоинство в неприличной форме, а именно: 06 мая 2014 года в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут, находясь возле дома № 2 по ул.Луговая с.Сладковское Слободо-Туринского района Свердловской области, Холкина Г.Н. употребляла нецензурные слова в отношении <ФИО1>, содержание негативную оценку ее личных качеств, чем унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме.
 
               Холкина Г.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что 06.05.2014г. <ФИО1> шла мимо ее дома, около которого она находилась с сыном <ФИО2> Она (Холкина Г.Н.) спросила <ФИО1> зачем они побили <ФИО2> <ФИО1> спокойно ответила, что ее там не было и ушла. После этого прибежала <ФИО3>, которая стала говорить, что <ФИО2> никто не бил. Она (Холкина Г.Н.) никого не оскорбляла.
 
             Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Холкиной Г.Н. в совершении правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2014 года, в котором зафиксирован факт совершения Холкиной Г.Н. административногоправонарушения;
 
            -   рапортом участкового уполномоченного <ФИО4>, из которого следует, что выявлен факт оскорбления Холкиной Г.Н. гражданки <ФИО1> в с.Сладковское;
 
            -  заявлением <ФИО1> от 14.05.2014г. о привлечении Холкину Г.Н. к административной ответственности, в котором она указала, что 06.05.2014 г. в 12 час. 30 мин. Холкина Г.Н. в с.Сладковское по ул.Луговая высказывала в ее адрес оскорбительные слова, выражаясь нецензурной бранью, что оскорбило ее честь и достоинство;
 
            -  зафиксированными <ФИО1> на листе дела № 13 словами, которые Холкина Г.Н. высказывала в ее адрес;
 
            -    показаниями свидетеля <ФИО5>, которая обозрев в судебном заседании слова, зафиксированные на листе дела № 13, пояснила, что указанные слова относятся к ненормативной лексике, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека;
 
           -  показаниями потерпевший <ФИО1>, которая  в судебном заседании пояснила, что 06.05.2014г. после 12 час. она шла из больницы по улице Луговая мимо дома Холкиной Г.Н. Она стояла недалеко от дома с сыном <ФИО2> Она (<ФИО1>) прошла мимо, в этом время Холкина Г.Н. стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Дома она рассказала обо всем <ФИО3> и снова вышла на улицу. На улице Холкина Г.Н. снова стала оскорблять ее словами нецензурной брани. Эти слова были произнесены в присутствии <ФИО3> Слова, которые произносила Холкина Г.Н., являются для нее оскорбительными, она написала эти слова на листе, который находится в деле;
 
           -   показаниям  свидетеля <ФИО3>, пояснившей суду, что 06.05.2014 г. в обеденное время домой пришла ее сноха <ФИО1>, которая была расстроена и пояснила ей, что шла по улице и Холкина Г.Н. стала выражаться в ее адрес словами нецензурной брани, которые являются для нее оскорбительными.  После этого <ФИО1> ушла на улицу чтобы забрать велосипед ребенка. Она (свидетель) услышала крик, вышла на улицу и услышала, как Холкина Г.Н. выражается в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, она подошла к ним, сделала Холкиной Г.Н. замечание, после чего Холкина Г.Н. стала их оскорблять. Слова, высказанные Холкиной Г.Н. в адрес <ФИО1> она (<ФИО3>) написала на листе бумаги, который приобщен к материалам дела;
 
            -  зафиксированными свидетелем <ФИО3> на листе бумаги словами, которые Холкина Г.Н. высказывала в адрес <ФИО1> Лист с зафиксированными на нем словами приобщен к материалам дела;
 
            Тем самым, суд считает вину Холкиной Г.Н. установленной, а квалификацию ее  действий по части 1 статьи  5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной.
 
            Не признание Холкиной Г.Н. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает в качестве линии защиты. Допрошенный по ходатайству Холкиной Г.Н. - свидетель <ФИО2> подтвердил факт наличия конфликта между потерпевшей и Холкиной Г.Н.,  однако пояснил, что Холкина Г.Н. в адрес <ФИО7> не выражалась. Суд считает показания свидетеля <ФИО2> не вполне достоверными, поскольку он является сыном Холкиной Г.Н., заинтересован в исходе дела, при даче показаний не смог указать ни дату ни время, когда состоялся конфликт.
 
            Руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд  при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.
 
           Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность Холкиной Г.Н., судом не установлено. При назначении наказание суд учитывает семейное и материальное положение правонарушения, состояние ее здоровья. Также суд принимает во внимание состояние здоровья потерпевшей: нахождение в состоянии беременности.
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.1 ст.5.61, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Холкину Галину Никандровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Свердловской области (прокуратура Свердловской области), ИНН 6658033077, КПП 665801001, БИК 046577001, КБК 41511690010016000140, р/с 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ОКТМО 65701000. Назначение платежа: денежные штрафы (взыскания), начисляемые доход федерального бюджета. Разъяснить Холкиной Г.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате, целесообразно направить мировому судье. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Кроншлотова Н.Е.