Постановление от 02 июля 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-3-285/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района гор. Ростова- на-Дону Норец В.А., расположенного по адресу: г. Ростов на Дону, пр. Мира 8, рассмотрев материалы административного дела, поступившие в отношении Вербицкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ростова на Дону, проживающего по адресу: <АДРЕС>, студент <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 12. 10  Кодекса РФ об АП, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    По делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Вербицкий <ФИО> <ДАТА3> в 09 часов 15 минут, находясь на пересечении ул. <АДРЕС>в нарушение п. 12.4 ПДД РФ управляя автомашиной ВАЗ - 21093, регистрационный знак <НОМЕР> допустил остановку на железнодорожном переезде, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст. 12. 10.  Кодекса РФ об АП.
 
    Вербицкий <ФИО> в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что <ДАТА4> осуществляя поворот с улицы <АДРЕС> допустил остановку на железнодорожных путях задними колесами автомашины, так как двигался в общем потоке и не рассчитал расстояние до впереди едущей автомашины. 
 
    Выслушав Вербицкого <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Вербицкого <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.
 
    Совершение Вербицким <ФИО>. административного правонарушения достоверно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1).
 
     Право управления транспортными средствами Вербицкому <ФИО> предоставлено на основании водительского удостоверения 61 01 528220.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Под железнодорожным переездом по смыслу Правил дорожного движения РФ понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. По месту расположения переезды подразделяются на переезды общего пользования, необщего пользования и технологические. Переезды делятся на регулируемые и нерегулируемые. К регулируемым относятся переезды, оборудованные устройствами переездной сигнализации, извещающей водителей транспортных средств о подходе поезда, или обслуживаемые дежурными по переезду, а также другими работниками железной дороги, которым поручено регулировать движение на переезде. К нерегулируемым относятся переезды, не оборудованные устройствами переездной сигнализации и не обслуживаемые дежурными по переезду или другими уполномоченными лицами.
 
    В соответствии с п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, остановка запрещается: на железнодорожных переездах.
 
    Согласно п.15.3 Правил дорожного движения РФ  запрещается выезжать на переезд:
 
    при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
 
    при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
 
    при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
 
    если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
 
    если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет остановку на железнодорожном переезде.
 
    В рассматриваемом случае Вербицкий <ФИО>. допустил остановку на железнодорожном переезде,  нарушив требование  п. п. 12.4, 15.3 Правил Дорожного движения РФ, согласно которым водителю транспортного средства запрещается осуществлять остановку на железнодорожном переезде.
 
    Квалификацию данного правонарушения сотрудниками ГИБДД суд считает правильной.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Вербицкого <ФИО>. в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Суд приходит к выводу о назначении наказания Вербицкому <ФИО> в виде лишения права управления транспортными средствами, так как при совершении административного правонарушения Вербицкий <ФИО>. грубо нарушил  предоставленное ему право.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вербицкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 10. Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (ТРИ) месяца.
 
    Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Ростову на Дону.
 
    Водительское удостоверение, Вербицкому <ФИО> вернуть по истечении срока наказания.
 
    Одновременно Вербицкому <ФИО> разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Первомайский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья Норец В.А<ФИО4>