Постановление от 14 апреля 2014 года №5-285/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Тюмень 14 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-285/2014 в отношении Баринова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюменской области, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.05 мин. на перекрестке <адрес> Баринов А.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ – выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 и ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Баринов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 13.02.2014г около16-45 часов она ехала с мужем в автомобиле <данные изъяты> № в качестве пассажира в сторону <адрес> по <адрес>, выехали на перекресток с <адрес> на зеленый сигнал светофора, с левой стороны их автомобиль ударила машина. При ДТП получила телесные повреждения она и ее муж, и они были доставлены в больницу.
 
    ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 13.02.2014г около 16-45 часов он ехал по <адрес> тракта по крайней правой полосе. На переднем пассажирском сидении находилась его жена ФИО4 Проезжая перекресток с <адрес> на зеленый сигнал светофора, в его автомобиль ударилась машина, которая двигалась по <адрес> на красный сигнал светофора. При ДТП его жена и он получили телесные повреждения, была вызвана скорая помощь, которая доставила их в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.
 
    Баринов А.В. в судебном заседании пояснил, что 13.02.2014г около 17 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> в сторону кольца по правой полосе. На подъезде к перекрестку <адрес> замигал зеленый сигнал светофора, он притормозил, загорелся желтый сигнал светофора, он продолжил движение, произошло столкновение с а/м <данные изъяты>. Были вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела № 5-285/2014, считает, что Баринов А.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При этом вина Баринова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Баринова А.В. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 6.13 ПДД, в результате чего ФИО3 и ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированным под № согласно которому в результате ДТП водитель ФИО3 и пассажир ФИО4 получили телесные повреждения.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения автомобилей, место их столкновения.
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.02.2014г, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения на транспортном средстве <данные изъяты> №– крыша, передний бампер, передние крылья, капот, полка радиатора, передние двери, лобовое стекло, блок фары, передняя подвеска; <данные изъяты> №- крыша, передний бампер, капот, рамка радиатора, радиатор, лобовое стекло, блок фары, задний бампер, заднее правое крыло, передние двери, возможны скрытые повреждения.
 
    - объяснениями ФИО4 данными ею 14.02.2014г., согласно которым 13.02.2014г около16-45 часов она ехала с мужем в автомобиле <данные изъяты> № в качестве пассажира в сторону <адрес> по <адрес>, на перекрестке с <адрес> с левой стороны их автомобиль ударила машина. Они ехали на зеленый сигнал светофора. При ДТП получила телесные повреждения она и ее муж, и были доставлены в больницу.
 
    - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, 13.02.2014г около 16-45 часов он ехал по <адрес> тракта по крайней правой полосе. На переднем пассажирском сидении находилась его жена ФИО4 Проезжая перекресток с <адрес> на зеленый сигнал светофора в его автомобиль ударилась машина, которая двигалась по <адрес> на красный сигнал светофора. При ДТП его жена и он получили телесные повреждения, была вызвана скорая помощь, которая доставила их в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.
 
    - объяснениями Баринова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 13.02.2014г около 17 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> в сторону кольца по правой полосе. С ним в автомобиле находился Слава, они вместе работают, на подъезде к перекрестку <адрес> замигал зеленый сигнал светофора, он притормозил, загорелся желтый сигнал светофора, он был уже на черте перекрестка, подумав, что проскочит, но не успел и они столкнулись. Были вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД.
 
    - заключением эксперта № от 12.03.2014г., из которого следует, что перелом головки левой малоберцовой кости у Баринова А.В. возник от воздействия тупого предмета, возможно, при ДТП 13.02.2014г. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.
 
    - заключением эксперта № от 14.02.2014г., из которого следует, что у ФИО3 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов: ушиб грудной клетки слева причинил легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); ссадины на кистях не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.
 
    - заключением эксперта № от 14.02.2014г., из которого следует, что у ФИО4 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов: ушибы мягких тканей правых плеча, локтя, предплечья, которые причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); кровоподтеки на левом предплечье, правом колене не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.
 
    - Согласно режима работы и пофазной схемы светофорного объекта расположенного на пересечении <адрес> на 13.02.2014г в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в журнале регистрации аварийных и плановых отключений электроснабжения дорожных светофорных объектов и в оперативном журнале неисправностей и отключений электроснабжения на светофорном объекте не зафиксировано. В момент включения зеленного сигнала светофора для а/м <данные изъяты>, для а/м <данные изъяты> горит красный сигнал светофора.
 
        Таким образом, Баринов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Баринов А.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что ранее Баринов А.В. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ к ответственности не привлекался, в связи, с чем суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Баринова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Баринову А.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья: С.В. Ломакина
 
    Получатель платежа: УФК Минфина по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)
 
    № р/сч: 40101810300000010005
 
    ИНН: 7202058817 КПП: 720201001
 
    БИК: 047102001
 
    Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811690040046000140
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени