Определение от 11 сентября 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-285/2014          
 
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Киржач                                                                         11 сентября 2014 года
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Тогаева ХН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики <данные изъяты>, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, временно проживающего по адресу: <адрес>, не привлекающегося к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов у дома № по ул. <данные изъяты> в г. Киржаче Владимирской области был задержан Тогаев ХН, гражданин <данные изъяты>, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории России по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно требованиям ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
 
    В материалах, поступивших в суд, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что Тогаев Х.Н. русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
 
    Вместе с тем, при подготовке дела судьей установлено, что Тогаев Х.Н. русским языком не владеет, нуждается в переводчике, в связи с чем судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требования ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, нарушено право лица, привлекаемого к административной ответственности пользоваться услугами переводчика, тем самым нарушено его право на защиту.
 
    При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 с приложенными к нему материалами в отношении Тогаева ХН возвратить в ОМВД России по Киржачскому району.
 
            Судья      Трусковская Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать