Определение от 09 июня 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
 
    <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         « 09  »  июня 2014 г.                                                                                          г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Швец <ФИО1>,   
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    В адрес судебного участка поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Швец <ФИО1>. 
 
    Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего.
 
    Определением мирового судьи от 19.05.2014г. данный административный материал был возвращен должностному лицу его составившему, в том числе по тем основаниям, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
 
      В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица,подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
      Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
      В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
                В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья лишен возможности рассмотреть административное дело в отношении Швец В.Н. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
      Исполнению административного наказания в виде административного ареста предшествуют меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде доставления, административного задержания и личного досмотра (ст.ст. 27.2, 27.5, 27.7 КоАП РФ). Сведений о применении в отношении Швец В.Н. обеспечительных мер по данному делу не представлены.
 
    09.06.2014 г. в адрес судебного участка вновь  поступил протокол об административном правонарушении в отношении Швец В.Н., однако недостатки указанные в определении от 19.05.2014г. устранены не в полном объеме. 
 
       В соответствии  с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
      Учитывая совокупность установленных обстоятельств, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков и нарушений закона.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1  ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О п р е д е л и л:
 
 
      Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Швец <ФИО1>  и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему,  для устранения недостатков.
 
 
 
 
 

 
Мировой судья                                                                                                        Я.А.Урупа