Определение от 07 июля 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
 
            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                 07 июля 2014 года                                                                                      г.Спасск                             
 
                Мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Сидоров Т.В.,
 
                в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Прохорова А.С.1,
 
                                                                  установил:
 
               Мировому судье поступил вышеназванный административный материал.
 
               Прохоровым А.С. при составлении протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства; местом жительства Прохорова А.С., согласно материалов дела, является <АДРЕС>
 
               Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья… при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, наряду с прочим, относится ли к его компетенции данное дело; … имеются ли ходатайства и отводы.
 
                  В соответствии со ст.ст.46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
               В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе ... о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение о подведомственности, если рассмотрение дела не относится  к компетенции … судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
               При указанных обстоятельствах, учитывая целесообразность защиты своих прав Прохоровым А.С. по месту его жительства ввиду отдаленности последнего, отсутствие у лица надлежащей юридической помощи при рассмотрении дела в г.Спасске, мировой судья считает необходимым вышеназванное ходатайство удовлетворить, передать дело на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области (по месту жительства Прохорова А.С.)
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                              определил:
 
                 Ходатайство  Прохорова А.С.1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Прохорова А.С.1 передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области (по месту жительства Прохорова А.С.).
 
          Мировой судья