Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-285/2013
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело № 5-285/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06.06.2013 года г. Сергиев Посад, МО
Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журавского ********1, родившегося ******** в г. ****** области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****** область, ****** ул. ****** работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> пути ****** дирекции инфраструктуры ****** железной дороги - филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 19 КоАП РФ не представлено,
УСТАНОВИЛ:
Журавский С.Л., работая в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> пути ****** дирекции инфраструктуры ****** железной дороги - филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в установленный срок законное предписание ********* от 25.04.2013 года, должностного лица, осуществляющего государственный надзор в области безопасности дорожного движения, об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, при следующих обстоятельствах.
24.04.2013 года в 17 час. 10 минут по результатам проверки, проведенной государственным инспектором дорожного надзора 3-го Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО лейтенантом полиции Субботиным К.А. было установлено, что Журавский С.Л., являясь должностным лицом - начальником Александровской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги - филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечил выполнение предписания ********* от 25.04.2013 года, должностного лица, осуществляющего государственный надзор в области безопасности дорожного движения, об устранении нарушений п.п. 4.5.2, 4.5.3, 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 на железнодорожном переезде на 35 км 693 м пути («Пост 81 км- Яхрома»), расположенном на 0 км 300 м автодороги «А108 «Ярославско-Нижегородского направления» в Сергиево-Посадском районе Московской области в срок до 14 мая 2013 года, по замене пяти сигнальных столбиков, их очистки и окраски, а также установки на них световозвращателей; устранения дефектов покрытия проезжей части, чем нарушил требования п. 3.1.1, п. 4.5.3 ГОСТ Р 50597-93; ст. 21 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 13 ОПДТС ПДД РФ.
Журавский С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судебной телефонограммой, которую получил лично. Журавский С.Л. в протоколе об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (л.д. 10). Аналогичное ходатайство было заявлено Журавским С.Л. посредством телефонограммы в адрес мирового судьи 30.05.2013 года (л.д.14). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам, удовлетворив заявленное Журавским С.Л.. ходатайство.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования), в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте.
На основании п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являющихся приложением к Правилам дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.07.2012), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать их в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В соответствии с п. 3.1.1. ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Согласно п. 4.5.2., п. 4.5.3 ГОСТ Р 50597-93 сигнальные столбики и маяки не должны иметь видимых разрушений и деформаций и должны быть отчетливо видны в светлое время суток с расстояния не менее 100м. Сигнальные столбики и маяки должны иметь окраску, вертикальную разметку и световозвращатели в соответствии с требованиями ГОСТ 13508.
Согласно представленным материалам, 24.04.2013 года государственным инспектором дорожного надзора было вынесено предписание № 110 об устранении выявленных нарушений требований законодательства должностному лицу: начальнику Александровской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Московской железнойдороги - филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Журавскому С.Л..
В соответствии с указанным предписанием в срок до 14 мая 2013 года необходимо было выполнить работы по замене пяти сигнальных столбиков, очистки и окраски их; установки на них световозвращателей; устранению дефектов покрытия проезжей части на железнодорожном переезде на 35 км 693 м пути («Пост 81 км- Яхрома»), расположенном на 0 км 300 м автодороги «А 108 «Ярославско-Нижегородского направления» в Сергиево-Посадском районе Московской области. Данное предписание было получено Журавским С.Л. 25.04.2013 года (л.д. 6). Указанные в предписании недостатки были выявлены в ходе проверки и отражены в Акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения №1 от 24.04.2013 года и фототаблице (л.д. 4, 5).Согласно протоколу об административном правонарушении ********* от 21.05.2013 г. Журавский С.Л., являясь должностным лицом - начальником Александровской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Московской железнойдороги - филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечил выполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного должностного лица в области безопасности дорожного движения за ********* от 25.04.2013 года, чем нарушил требования п.п. 4.5.3, 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93; ст. 21 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 13 ОПДТС ПДД РФ (л.д.10).
Факт невыполнения в установленный срок законного предписания № 110 от 25.04.2013 года, также подтверждается Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения №2 от 14.05.2013 года и фототаблицей к нему(л.д. 7, 8).
При этом суд принимает во внимание копию Карточки на железнодорожный переезд 3-й категории Александровской дистанции пути Московской железной дороги, расположенного на 35 км 693 м пути («Пост 81 км- Яхрома»), и на 0 км 300 м автодороги «А 108 «Ярославско-Нижегородского направления» в Сергиево-Посадском районе Московской области (л.д.11).
Согласно приказу ********* от 31.12.2010 года Журавский С.Л. является начальником Александровской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги - филиала<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.12,13).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит вину Журавского С.Л. в совершении правонарушения, предусмотренногост. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, и квалифицирует его действия как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Журавского ********1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области для УГИБДД ГУВД по МО; ИНН 7702300872; КПП 770201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46247000000. Назначение платежа - административный штраф. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья подпись Н.В. Рацинис
