Постановление от 30 мая 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-285/2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.26 КоАП РФ, полученное от и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» в отношении Козырева П В,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Водитель Козырев П.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: 06.04.2013 в 13 час. 35 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., водитель Козырев П.В. управляя до этого транспортным средством - автомобилем «» государственный регистрационный знак, принадлежащим лично, по этому же адресу, при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Козырев П.В. при рассмотрении дела вину в правонарушении признал, пояснив, что 06.04.2013 днем, после обеда, точное время не помнит, по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., автомобиль «» государственный регистрационный знак под его управлением, которым он управлял в алкогольном опьянении, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ехал он из магазина домой. В связи с отсутствием документов сотрудники ГИБДД вместе с ним пришли к нему домой в кв. , расположенную в д. № по ул. г. Осташкова Тверской области. Передал им водительское удостоверение, после чего сотрудники ГИБДД забрав его ушли. После этого он еще немного выпил спиртного и лег спать. Никаких документов при нем сотрудники ГИБДД не составляли, и подписывать не предлагали, понятых не было, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, а также медицинское освидетельствование ему не предлагали и он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Мировой судья, выслушав Козырева П.В., исследовав представленные материалы дела, считает, что вина Козырева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств,  а  именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2013, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Козыревым П.В. административного правонарушения (л.д. 2), от подписания данного протокола Козырев П.В. отказался, что заверено подписью должностного лица; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 06.04.2013 (л.д. 3), в соответствии с которым Козырев П.В. в присутствии 2-х понятых по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «» государственный регистрационный знак при наличии признаков опьянения, от подписания данного протокола Козырев П.В. отказался, что заверено подписью должностного лица; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 1 от 06.04.2013 (л.д. 4), в соответствии с которым Козырев П.В. по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии 2-понятых 06.04.2013 в 13 час. 35 мин. отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от подписания данного протокола, что заверено подписью должностного лица;
 
    -объяснениями Л.А. (л.д. 5) и М.Г. (л.д. 6), присутствовавшими при отстранении Козырева П.В. от управления транспортным средством и его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М №, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), а также отказе Козырева П.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель Козырев П.В. являлсяучастником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № , достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4) следует, что Козырев П.В. отказался как от освидетельствования на месте, так и от медицинского освидетельствования, что заверено подписью должностного лица и подписями 2-х понятых.
 
    По своей форме и содержанию протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, составленные в отношении Козырева П.В., соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Козырева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы Козырева П.В. о том, что ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование сотрудник полиции не предлагал и от медицинского освидетельствования он не отказывался, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об административном правонарушении инспектором ГИБДД не составлялись, и при их составлении понятые отсутствовали, мировой судья признает недостоверными и расценивает их как способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в т.ч. протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями понятых, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Давая юридическую оценку действиям Козырева П.В., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водитель Козырев П.В., управлявший транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водительнаходится в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Козырев П.В. впервые совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, не работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении у Козырева П.В. одного малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность Козырева П.В. обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Козыреву П.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.
 
              На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Козырева П В виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя Козырева П.В. по вступлении в законную силу настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» дляисполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья И.Н. Беляевская
 
    Согласовано 30.05.2013
 
    Мировой судья И.Н.<ФИО1>