Постановление от 10 апреля 2013 года №5-285/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-285/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>
 
                                               город <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года, в отношении
 
    <ФИО1>,<ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1>  разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 марта 2013 года в 23:44 час. в <АДРЕС> по ул. Ладыженского в городе Асбесте Свердловскойобласти <ФИО1>  очень громко слушала музыку, шумела, кричала, чем нарушила тишину и покой граждан в жилом помещении в период с 23.00 часов до 08.00 часов.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайства об отложении дела суду не представила, извещена, что в случае неявки дело будет рассмотрено в её отсутствие. Следовательно, меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № 0452181/2504 от 31 марта 2013 года, рапортом оперативного дежурного ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО2> от 30.03.2013 года, рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО3>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>, из которых следует, что 30.03.2013 года около 23:30 по адресу: Свердловская область, город Асбест, ул. Ладыженского<АДРЕС>, в <АДРЕС>, играла громко  музыка, соседи кричали и шумели, чем мешали отдыхать в ночное время; объяснениями самой <ФИО1>, и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    На основании ст. 37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, является административным правонарушением.
 
    Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года.При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа, не назначая максимального размера, предусмотренного санкцией ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005 года.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 года «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислять на счет получателя платежа:
 
    УФК по Свердловской области (ММО МВД «Асбестовский») ИНН: 6603005257 КПП: 660301001 ОКАТО: 65409000000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001.
 
    Наименование платежа: административный штраф (с/у 1)
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    Копию постановления направить в ММО МВД РФ «Асбестовский», <ФИО1> — для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №1 г. Асбеста Свердловскойобласти                                                                        С.А. Заровнятных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать