Постановление от 10 июня 2013 года №5-285/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-285/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
г. Уссурийск                                                                         10 июня 2013 года
 
              Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2013г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Чепорнюк <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № МС - 26/1085 от <ДАТА4>, Чепорнюк В.В. не уплатила административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 1500 рублей, наложенный в качестве административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> 441 от  <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>
 
    В связи с указанными обстоятельствами действия Чепорнюк В.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 
 
    Однако Чепорнюк В.В. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф в указанном в постановлении размере оплатила, квитанцию об оплате штрафа мировому судье представила до проведения судебного разбирательства дела.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для  прекращения производства по делу, исходя из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Между тем, в ходе разбирательства по административному делу выяснилось, что оплата административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, Чепорнюк В.В.  произведена добровольно, в срок, установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях Чепорнюк В.В. отсутствует состав инкриминируемого административного правонарушения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чепорнюк <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
 
               Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края в течение 10 суток со дня получения или вручениякопии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                        С.В. Ли
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать