Постановление от 22 октября 2013 года №5-285/2013

        Дело № 5-285/2013            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
        22 октября 2013 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рустамова Эльшана Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <данные изъяты> по <адрес>,
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    Рустамов Э.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Рустамов Э.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в городе <адрес> при движении по <адрес> в районе <адрес> нарушил п. 9.1 ПДД РФ и выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением Чайковского О.Е., двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП водитель Чайковский О.Е. получил сочетанную тупую травму тела, в комплекс которой входит перелом крыши вертлужной впадины без смещения с вывихом головки бедренной кости, которая вызвала временную нетрудоспособность более 21 дня и квалифицирована как вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Рустамов Э.Р. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управляя автомобилем не следил за скоростным режимом, не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, в результате произошло столкновение с автомобилем двигавшемся во встречном направлении.
 
    Потерпевший Чайковский О.Е. дал пояснения соответствующие обстоятельствам совершения правонарушения.
 
    Заинтересованное лицо – собственник транспортного средства ФИО7 в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья считает вину Рустамова Э.Р. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
        Факт нарушения Рустамовым п. 9.1 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайковского О.Е. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой; записью с камеры видеорегитсратора, приобщенной к материалам дела; объяснениями участников ДТП, соответствующих данным в суде при рассмотрении дела; объяснениями очевидцев произошедшего, водителей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, данными должностному лицу ГИБДД, предупрежденными об ответственности в установленном порядке, о том, что автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновения с автомобилем <данные изъяты>
 
    Согласно заключению медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Чайковского О.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него отмечена сочетанная <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность более 21 дня и квалифицирована как вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам, согласующимся друг с другом и подтверждающим виновность Рустамова Э.Р. в совершении правонарушения, у судьи не имеется.
 
    Действия Рустамова Э.Р. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания Рустамову Э.Р. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал в совершении правонарушения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что водителем совершено грубое нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рустамова Эльшана Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес> по <адрес> – 89, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Прохорова Л.Н.