Постановление от 11 июня 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. <АДРЕС> М.О.                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                <ФИО2>, <ДАТА> рождения,уроженца  г. <АДРЕС> обл. респ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, владеющего русским языком,  женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, сведений о судимости  не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности                                                       
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
 
                В отношении <ФИО2> на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленного инспектором 6 СБ ДПС УМВД возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что <ФИО2> на 5 км. + 520 м. автодороги А-108 МБК Каширского направления совершил выезд на полосу встречного движения, при этом нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА> в 17.40 ч.  на 5 км. + 520 м. автодороги А-108 МБК Каширского направления <ФИО2> управляя автомашиной Хендей Акцент, г.н. <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения, при этом нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> явился и пояснил, что вину в содеянном административном правонарушении признает полностью, осознал.
 
    Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Заслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    В материалах дела имеются водительское удостоверение, подтверждающее право управления ТС, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д.2), с протоколом  он  ознакомлен,  возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а именно выезд на полосу встречного движения и наличие дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД подтверждается фото фиксацией (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), дислокацией дорожной разметки (л.д. 6) и рапортом инспектора ДПС (л.д. 4).
 
                Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>  в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, поскольку он совершил выезд на полосу встречного движения нарушив дорожную разметку 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, данные факты подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые, не вызывают сомнения у суда.
 
                  Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о  том, что <ФИО2> действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.       
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
        При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о личности  правонарушителя, отсутствие по данному делу отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание правонарушителем своей вины за содеянное и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, счет получателя 40101810600000010102, Код ОКАТО 46405000000, Код Бюджетной Классификации: 18811630000010000140. Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО1>