Постановление от 11 июня 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО3> МВ, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    В отношении <ФИО3> МВ представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ДАТА2> в 10 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель <ФИО4> управлял автомашиной марки «*» с регистрационным знаком *, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за данное  правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО4> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела.
 
                В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО5> надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайства об отложении судебного разбирательства.
 
               Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением <ДАТА3> за <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
       Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
      На основании ч. 1 п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Частью6 названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель <ФИО4> находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Освидетельствование <ФИО5> на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями п. 4 вышеназванных Правил.
 
        Согласно акту 67 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО5> составила 0,637 мг/л.
 
       С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО4> был согласен.
 
       Факт управления <ФИО6> транспортным средством с состоянии  алкогольного  опьянения подтверждается протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА2>, из которого усматривается, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и при его составлении собственноручно указал «300 гр. водки выпил на вчера на рыбалке, ехал домой из Десногорска»; актом  67 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> года; протоколом 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года об отстранении <ФИО5> от управления транспортным средством.
 
       Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они оформлены с соблюдением требований административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах судья считает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленным, а вину <ФИО5> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь   ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
            Признать <ФИО3> МВ виновным в совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 (шесть) месяцев.
 
           Водительское удостоверение * на имя <ФИО3> МВ направить в Межмуниципальный отдел полиции МВД России "Рославльский".
 
     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
                Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
 
 
 
    При этом судом разъясняется положение ст.32.7 КоАП РФ устанавливающей, что
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонениялица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.