Постановление от 18 июня 2013 года №5-285/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-285/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                         Дело № 5-285/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2013 год                                                                                                   г. Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С., при секретаре Гриневой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Неклюдова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Неклюдова В.И.,<ДАТА>годарождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, работающего машинистом насосных установок в ФГБУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
 установил:
 
 
    17 июня 2013 года  в 18:00  часов  в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области на                             ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> Неклюдов В.И. управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортным средством.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Неклюдов В.И. в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он действительно, лишенный права управления транспортными средствами, употребив спиртное, управлял транспортным средством.
 
    Помимо признательных показаний, вина Неклюдова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 314418 от 17.06.2013 года, в котором помимо описания совершенных правонарушений, аналогичных обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Неклюдова В.И. по факту совершения правонарушения и согласия с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Неклюдову В.И.были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 и ст. 51 Конституции Российской Федерации;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 071785  от 17.06.2013г., в соответствии с которым Неклюдов В.И. по основанию управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством;
 
    -   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА           051068 с приобщением бумажного носителя и записи результатов исследования с применением технического средства измерения (показания прибора 0,479 мг/л). По результатам освидетельствования у Неклюдова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -  объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> в присутствии которых, Неклюдов В.И. проходил освидетельствование с применением технического средства и согласился с результатом освидетельствования;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД  России по Марксовскому району <ФИО3>, инициировавшего возбуждение административного материала в отношении Неклюдова В.И.;
 
    Из представленных материалов усматривается, что Неклюдов В.И. совершеннолетний, лишен права управления транспортным средством  <ДАТА6> сроком на 18 месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное  Неклюдовым В.И. по указанной норме КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст.4.2, 4.3 КоАП РФ и известные суду.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем к  обстоятельствам смягчающим административную ответственность,  суд  относит полное признание Неклюдовым В.И. вины,  раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Неклюдова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с   17.06.2013 года с 21:50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.С. Рубанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать