Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-285/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-285/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Луховицы 28 июня 2013 года
Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Руднева В.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2013 года в 10 часа 30 минут на 154 км. автодороги «Урал» в Луховицком районе Московской области водитель Руднева В.В.1, управляя автомашиной «ВАЗ-21043» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук) отказался пройти освидетельствование на состояни6е алкогольного опьянения , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Руднева В.В.1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что сотрудники ДПС ввели его в заблуждение, что первоначально он действительно не хотел проходить освидетельствование, так как был трезв, впоследствии согласился, однако его в больницу не повезли. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он написал не согласен и подписал протокол. В протоколе об административном правонарушении он под диктовку сотрудников ДПС написал, что в больницу не поехал. Просит его строго не наказывать, так как он растерялся при общении с сотрудниками ДПС и не знал, как ему поступать. В больнице освидетельствование не проходил.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
-Из протокола об административном правонарушении 50 АМ 219752 усматривается, что 08. 06. 2013 года в 10 часа 30 минут на 154 км. автодороги «Урал» в Луховицком районе Московской области водитель Руднева В.В.1, управляя автомашиной «ВАЗ-21043» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук) отказался пройти освидетельствование на состояни6е алкогольного опьянения , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 2). С указанным протоколом об административном правонарушении Руднева В.В.1 ВВ. был ознакомлен, пояснил, что в больницу не поехал (л. д. 2).
-Из протокола о направлении Руднева В.В.1 на медицинское освидетельствование № 50 МА 989239 усматривается, что основанием для его направления на медицинское освидетельствование явилось: признаки алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук », а также отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Факт отказа Руднева В.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования и подписания протокола удостоверен понятыми . (л. д. 4 ).
- Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами 50 ЕА № 953985 от 08. 06. 2013 года усматривается, что Руднева В.В.1 отстранен 08.06. 2013 года от управления транспортным средством - автомашины марки «ВАЗ-21043» г.н.з<НОМЕР>в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения( л.д.3)
С учетом изложенного, суд считает установленным факт не выполнения водителем Руднева В.В.1, управлявшим транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21043» регистрационный номер <НОМЕР> 08. 06. 2013г. с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В действиях Руднева В.В.1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание Руднева В.В.1 своей вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Руднева В.В.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11., 30.1., 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руднева В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Водительское удостоверение, выданное на имя Руднева В.В.1 после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по Луховицкому району для исполнения наказания. На постановление может быть подана жалоба в Луховицкий районный суд Московской области в 10-дневный срок со дня провозглашения через мирового судью 107 судебного участка. Мировой судья: Беляева С.А.
