Постановление от 30 мая 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-285/2013
 
 
    Постановление
 
 
    30 мая 2013 годаг. Стерлитамак
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Исупов Ю.В.1, <ДАТА2>  рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося  к  административной  ответственности   по однородным правонарушениям   в  течение    года,  проживающего по адресу: г. Стерлитамак,  <АДРЕС>, 
 
 
Установил:
 
 
    Исупов Ю.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он  <ДАТА3> в  23.15  часов в состоянии алкогольного опьянения  управлял автомобилем  Мицубиси Харизма,  г.р.з.<НОМЕР>  <АДРЕС>, г.Стерлитамак, РБ.
 
    Рассмотрение дела неоднократно назначалось и откладывалось в связи  с неявкой  Исупов Ю.В.1. Судом Исупов Ю.В.1 по ул. <АДРЕС> надлежащим образом  извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Также по адресу ему  был объявлен привод  на  <ДАТА5>.  Согласно  рапорта  инспектора  ДПС  ОГИБДД УМВД РФ по г.Стерлитамак РБ <ФИО4> от <ДАТА5>  установлено, что по ул. <АДРЕС> г.Стерлитамак Исупов Ю.В.1 не проживает, жители этой квартиры пояснили, что купили данную квартиру до Нового года, где живет Исупов Ю.В.1 в данный момент не знают.
 
    На основании  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в  его отсутствии.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «…лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически  не  проживает по данному адресу».
 
    Факт совершения административного правонарушения  Исупов Ю.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА7> в котором Исупов Ю.В.1 указал: «на момент ДТП за рулем не был, сел за руль после ДТП пытался выехать из огорода»; протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым установлено у  Исупов Ю.В.1 состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотектор Про 100 комби 0,742 мг/л, погрешность прибора 0.048 мг/л); протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД. Протоколы и акт составлены в присутствии понятых, которые в объяснениях  пояснили, что освидетельствование  Исупов Ю.В.1 проходил  в  их присутствии.  Исупов Ю.В.1 согласился с результатами освидетельствования  и  их  не  оспаривал,  провести  мед.освидетельствование   не  просил. Данные освидетельствования зафиксированы на бумажном носителе. При таких обстоятельствах, факт совершения Исупов Ю.В.1 административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
                При назначении наказания  суд учитывает  отсутствие  отягчающих и смягчающих   обстоятельств.
 
                С учетом данных о личности Исупов Ю.В.1 и характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
               На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
                Исупов Ю.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Срок  наказания исчислять с момента сдачи или изъятия водительского удостоверения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской  суд РБ через мирового судью.
 
 
                     Мировой судья:                             подпись                                  Муртазин Р.М.1
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>