Постановление от 10 июня 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
    Дело  5-285/13 (суд. уч. № 173) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июня 2013 г. г. Куровское И.о.мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пыльцына И.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КодексаРФ об административных правонарушениях о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на Ясницкий А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    Разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.   Ходатайств нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Ясницкий А.Н.1 Александр Николаевич совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                 Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 02 часа 00 минут на <АДРЕС> области, водитель Ясницкий А.Н.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. 
 
    В судебное заседание Ясницкий А.Н.1 явился, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Ясницкий А.Н.1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.3«Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  на состояние опьянения. Направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
     Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
 
       Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об административном правонарушении следует, что у Ясницкий А.Н.1  имелись внешние признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.   
 
    Протоколом от <ДАТА4> Ясницкий А.Н.1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения.
 
    Протоколом от <ДАТА4> Ясницкий А.Н.1  был направлен  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.
 
       Из диспозиции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что предметом доказывания по данному составу является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам полиции усомниться в его трезвости. Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности  Ясницкий А.Н.1 у суда оснований не имеется. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений правил направления лица на медицинское освидетельствование судом не  установлено. Действия Ясницкий А.Н.1 квалифицированы правильно, и он подлежит административному наказанию. При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ясницкий А.Н.1,  суд не усматривает.         
 
    На основании ст.  ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ясницкий А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Ясницкий А.Н.1 передать на хранение в  ОГИБДД УВД городского округа Орехово-Зуевского муниципального района. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи И.А.Пыльцына