Постановление от 29 мая 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-285/2013 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исачкиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, работающей уборщицей ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 16.05.2013 г. в 11:00 часов по адресу: город Екатеринбург, улица Красноуральская, дом 25 «а» - в здании мировых судей Верх-Исетского района города Екатеринбурга Исачкина Е.А. не выполнила законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: явилась в здание суда с признаками алкогольного опьянения, на требование судебного пристава покинуть здание суда не реагировала, начала выражать свое недовольство в адрес СП по ОУПДС и работников суда. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Исачкиной Е.А. разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в её отсутствие. В судебное заседание Исачкина Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомила. Ходатайства об отложении дела от Исачкиной Е.А. не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. На основании вышеизложенного, мировой судья определил дело рассмотреть в отсутствие Исачкиной Е.А.. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 113 от 16.05.2013 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Факт совершения Исачкиной Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 113 от 16.05.2013 г., составленным в отношении Исачкиной Е.А., в протоколе Исачкина Е.А. указала, что с нарушением согласна; - рапортами судебных приставов по ОУПДС Попова А.В., Агопова Е.А. об обстоятельствах совершения Исачкиной Е.А. административного правонарушения; - объяснениями Зайцева М.А. о том, что 16.05.2013г. в здание судебных участков явилась женщина с признаками алкогольного опьянения, на требование СП по ОУПДС покинуть здание суда не реагировала, продолжая оставаться в здании суда. В отношении Исачкиной Е.А. составлен протокол об административном правонарушении; - Объяснениями Исачкиной Е.А. о том, что явилась в здание суда, предварительно употребив спиртное. На требование СП по ОУПДС не реагировала, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. С правонарушением согласна, вину признает; - Копией паспорта Исачкиной Е.А.; - Копией свидетельства о регистрации по месту пребывания. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку в судебном заседании не установлено заинтересованности в исходе дела судебного пристава по ОУПДС, оформлявшего вышеуказанные документы. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Исачкиной Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия правильно квалифицированы как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Исачкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 6670073012 КПП 665832001 УФК по Свердловской области (Верх-Исетский районный отдел судебных приставов Г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области л/сч 05621851610) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Г.Екатеринбург БИК 046577001 р/сч. 40302810000001000001 КБК 3220000000000000180 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Копию постановления направить Исачкиной Е.А., направить в Верх-Исетский районный отдел г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО2>