Постановление от 06 июня 2013 года №5-285/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-285/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П о с т а н о в  л е н и е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                 пос. Быково, Раменский р-он, М.о.
 
 
          И.о. мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района  Московской области - мировой судья  216 судебного участка Бочарова Н.И.., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ильина <ФИО1>, <ДАТА2>Установил:
 
 
             <ДАТА4> в 21 час  45 минут водитель Ильин М.В., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный номер <НОМЕР>,  дома <НОМЕР>, д. <АДРЕС>,  Раменского района, Московской области, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД, отказался от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, не имея при этом права управления транспортными средствами.
 
             В отношении  Ильина М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
              Ильин М.В.  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
               Вина Ильина М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>,  протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых и при наличии достаточных к тому  оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, Ильин М.В.  находится в состоянии опьянения и отказ последнего от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, составленного также в присутствии двух понятых, при наличии явных признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта водителя Ильина М.В., из которого усматривается,   что последний пройти процедуру медицинского освидетельствования  отказался, о чем свидетельствуют  записи инспектора,  понятых, данные записи   Ильиным М.В.   в  судебном заседании  оспорены не были.  Вина подтверждается так же рапортом  сотрудника  ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» об обстоятельствах  совершенного Ильиным М.В.  правонарушения и сведениями  ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», согласно  которых Постановлением от <ДАТА3>  мирового  судьи  10 судебного  участка  Зюзинского судебного района  Ильин М.В. признан  виновным  в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3-е суток.
 
            Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
                   Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения Ильина М.В. суд приходит к выводу, что вина последнего полностью установлена и доказана, в действиях последнего действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - не выполнением водителем, не имеющим права  управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянение.
 
         Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения  Ильина М.В.  от административной ответственности судом не установлено. Ильин М.В. к категории субъектов, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может быть применен административный арест, не относится.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер  совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, данные о личности  Ильина М.В., который вину признал, в содеянном раскаялся,   однако, ранее к административной ответственности  привлекался, в связи с чем,  суд, с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным назначить  наказание в пределах санкции данной статьи.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
             Ильина  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста сроком <НОМЕР>с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
           Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
           Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА5>
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
    И.о.мирового  судьи           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать