Постановление от 10 июня 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
 
            Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Яновой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении против порядка управления, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении  <АДРЕС> дистанции гражданских сооружений структурного подразделения <АДРЕС> дирекции инфраструктуры структурного подразделения <АДРЕС> железной дороги филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу:  г. <АДРЕС>
 
установил:
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА2>, юридическое лицо Самарская дистанция гражданских сооружений структурного подразделения <АДРЕС> дирекции инфраструктуры структурного подразделения <АДРЕС> железной дороги филиала ОАО «РЖД» не выполнило предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3> в здании тяговой подстанции Подбельск Абдулинская дистанция электроснабжения, а именно:
 
    - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещениях тяговой подстанции, автогаража, гаража АДМ п. 14 табл. 3 НПБ 110-03;
 
    - отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещениях тяговой подстанции, автогаража, гаража АДМ п. 2.1. табл. 2 НПБ 104-03;
 
    - для внешней отделки стен применены горючие материалы п. 4.3 СНиП 21-01-97*, ГОСТ 31251-2003, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Согласно предписанию <НОМЕР> срок устранения указанных нарушений был определен <ДАТА5>», датой совершения административного правонарушения считается <ДАТА6> Срок привлечения юридического лица к административной ответственности истек <ДАТА7>
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.  
 
                 На основании изложенного суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.4, 29.4 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в  отношении <АДРЕС> дистанции гражданских сооружений структурного подразделения <АДРЕС> дирекции инфраструктуры структурного подразделения <АДРЕС> железной дороги филиала ОАО «РЖД», в связи с истечением сроков давности  привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    <НОМЕР>
 
    Мировой судья                                                                                                          О.В. Янова