Постановление от 06 июня 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Алапаевск                                                                                                           06 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья  судебного участка №3 г.Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                          
 
                                                                   Яковлева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, 
 
                                                                   уроженца <АДРЕС>;
 
                                                                   не работающего; проживающего
 
                                                                   <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
         Яковлев Я.Н. <ДАТА3> в 18:12 на перекрестке улиц <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Яковлев Я.Н., свою вину в данном правонарушении не признал.
 
         В подтверждение вины Яковлева Я.Н. суду представлены:
 
         протокол  об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт отказа Яковлева Я.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
          протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому имелось наличие достаточных оснований полагать, что Яковлев Я.Н.управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
          акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Яковлев Я.Н. в присутствии двух понятых отказался от прохождения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
          протокол о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Яковлев Я.Н. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
          протокол 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
          рапорт сотрудника ДПС ОР ГИБДД ММО МВД «<АДРЕС> <ФИО2> согласно которому, <ДАТА3> в 17:50 им на перекрестке улиц <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водитель данного автомобиля Яковлев Я.Н. имел признаки алкогольного опьянения. От прохождения на месте освидетельствования Яковлев Я.Н. отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
          В связи с отказом Яковлева Я.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что подтверждается актом, он в соответствии с  п. А  ст.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, сотрудником ГИБДД протоколом  был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  следует, что Яковлев Я.Н. был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, так как он имел признаки опьянения и не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
 
          Яковлев Я.Н., отказавшись от медосвидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
          Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собою, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Яковлева Я.Н.
 
           Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Яковлева Я.Н. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Непризнание вины Яковлева Я.Н., суд расценивает, как способ защиты с целью избежать наказания.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  влияющие на вид и размер наказания.
 
           Яковлев Я.Н.  впервые совершил данное правонарушение.
 
           Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
           Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
             Яковлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> год и <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.
 
              Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
             Согласовано:
 
             Мировой судья                                                                                      А.В. Кондратьев