Постановление от 24 мая 2013 года №5-285/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-7-285/2013 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 г.                                               г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении в отношении Бусленко С.А., <ДАТА2>, привлекаемого по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> <ДАТА> находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> Бусленко С.А., пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вынес в левом кармане куртки кассеты <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 1 упаковки, стоимостью 312 рублей 00 копеек,  тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества и причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебном заседании Бусленко С.А. пояснил, что <ДАТА3> он пришел в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> чтобы сделать покупки. Корзину он не стал брать, так как собирался приобрести товары в небольшом количестве. Купил баклажаны, сок, бутылку водки и лезвие для бритья, которые положил к себе в карман, так как в руки уже не вмещалось. Подойдя к кассе рассчитался за товар, который находился в руках, а про лезвие забыл рассчитаться. Охранник вызвал администратора, который предложил ему оплатить товар в двойном размере. Он отказался оплачивать товар в двойном размере, поскольку полагает, что это незаконно. У него с собой были денежные средства и если бы ему сказали оплатить их стоимость, но не в двойном размере, он бы согласился. Умысла похищать лезвия у него не было. Ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Выслушав Бусленко С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4> <ДАТА> находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> Бусленко С.А., пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вынес в левом кармане куртки кассеты <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 1 упаковки, стоимостью 312 рублей 00 копеек,  тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества и причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Вина Бусленко С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которому установлен факт выявления хищения Бусленко С.А. товара <ДАТА4> из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 31, при вышеуказанных обстоятельствах;
 
    - письменными объяснениями свидетелей: <ФИО1>, <ФИО2>, подтвердивших факт хищения Бусленко С.А.;
 
    - справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> о стоимости товара и распиской о передаче похищенного на хранение, в соответствии с которой, стоимость похищенного составила 312 рублей 00 копеек;
 
    - Актом о добровольной выдачи от <ДАТА4>.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в действиях Бусленко С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ»  указано,  что малозначительным   административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения   и  роли   правонарушителя,  размера   вреда   и   тяжести   наступивших последствий  не  представляющее  существенного  нарушения  охраняемых  общественных правоотношений.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает то обстоятельство, что Бусленко С.А. к административной ответственности  за однородное правонарушение привлекается впервые (иных сведений налоговым органом не представлено), общественно-опасных последствий вследствие совершенного Бусленко С.А. деяния, не имеется. С учетом изложенного, суд считает возможным  освободить его от административной ответственности в виду малозначительности, с прекращением производства по делу   в соответствии с   п.п.2 абз.4 п.1 ст.29.9 КРФ об АП  и вынесением устного замечания.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Освободить Бусленко С.А. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание.
 
    Производство по делу в отношении Бусленко Сергея Александровича по ст. 7.27 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано, опротестованов 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд                                                                                                                                   
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Т.В. Канзычакова Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2013 года Постановление выдано мировым судьей судебного участка№ 7 г. Абакана<АДРЕС>
    Адрес: г. Абакан, ул. Лен. Комсомола, 3 каб. № 4.