Постановление от 04 июня 2013 года №5-285/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-285/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                       Дело № 5-285/2013
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан  Заборский Александр Юрьевич, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ
 
    в отношении Матвиенко <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>  в 22 часа 35 минут установлено, что Матвиенко А.Н. организовал азартные игры с использованием игрового оборудования в количестве 11 единиц вне игорной зоны по адресу: <АДРЕС>.
 
    Тем самым Матвиенко А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ - организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
       В судебное заседание Матвиенко А.Н. не явился. В материалах дела имеется заявление Матвиенко А.Н. о рассмотрении дела без его участия.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Суд полагает вину Матвиенко А.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтвержденной совокупностью следующих доказательств:
 
                протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, телефонным сообщением об игре в игровые автоматы по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан от <ДАТА3>,  постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА3>, распоряжением начальника Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан от <ДАТА3> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в игровом клубе, расположенном по адресу: <АДРЕС>, актом исследования предметов и документов - денежных купюр от <ДАТА3>, актом досмотра гр. <ИО2> от <ДАТА3>, протоколом проверочной закупки от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицами, письменными объяснениями <ИО3>, <ИО4>,  <ИО5>, <ИО2>, <ИО6>, <ИО7> от <ДАТА3>, протоколом изъятия в качестве вещественных доказательств игрового оборудования в количестве 11 единиц от <ДАТА3>, постановлением о приобщении вещественных доказательств от <ДАТА5>, объяснениями <ИО8> от <ДАТА5>, свидетельством о регистрации права собственности  на имя гр. <ИО8> нежилого строения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, от <ДАТА6>, объяснениями <ИО9> от <ДАТА5>, договором аренды нежилого помещения, заключенным между <ИО8> и  <ИО10> <ДАТА7>, письменным объяснением Матвиенко А.Н. от <ДАТА4>, письменным объяснением <ИО11>
 
    Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Матвиенко А.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а  именно  в организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, полностью доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Матвиенко А.Н., не усматривается.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность Матвиенко А.Н., сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием. 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Матвиенко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного в размере 3 000 (трех тысяч) руб.с конфискацией игрового оборудования в количестве 11 единиц.
 
 
    Вещественные доказательства по делу - четыре видеокамеры, общую тетрадь  с черновым записями, DVD-плеер «ВВК», хранящиеся в Отделе МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан, - уничтожить; денежные средства в сумме 36 900 руб., упакованные в пакет и скрепленные печатью «для пакетов» с пояснительной надписью за подписью понятых, хранящиеся в бухгалтерии кассы Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан - обратить в доход государства.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                                А.Ю. Заборский
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
    Копию постановления получил   «_____»__________________2013г.                     _________________
 
 
 
    Положения ст. 32.2. КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление, положения ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающие наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток за неуплату административного штрафа, мне разъяснены ________________________
 
 
    В соответствии со ст. 31.10 ч. 1 КоАП РФ  постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать