Решение от 16 июня 2014 года №5-284/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 284 /2014гПостановление
 
 
    16 июня 2014 годас.Смоленское<АДРЕС>
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края,  мировой   судья  судебного участка г.Белокуриха, Алтайского края, Трифонова Е.П.,  рассмотрев  административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в  отношении  <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
          Установил :
 
    <ДАТА3> в 02 часа 20 минут <ФИО1> управлял автомобилем   Киа Рио с государственным рег. знаком  <НОМЕР> ( регион)  по <АДРЕС> от дома <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, Смоленского района, Алтайского края, с  явными признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя из полости  рта.
 
    <ДАТА3> в 03 часа 55 мин. <ФИО1>, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного  сотрудниками  ГИБДД в  ОМВД России по <АДРЕС> району, находящемся  по адресу : <АДРЕС>, 14, не выполнил  законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  нарушив  п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  обязывает водителя по требованию сотрудников  полиции  проходить освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    За невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, наступает  административная ответственность по части 1 ст.12.26 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании  <ФИО1>, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, вину  не признал, пояснив, что автомобилем не управлял, участником дорожного движения не являлся.
 
    <ДАТА4> в вечернее время он возвращался домой после работы, на трассе, не доезжая до <АДРЕС>, увидел стоящий автомобиль, с включенными габаритами. Он хотел  предложить водителю данного автомобиля помощь, для чего вышел из своего автомобиля.  Однако неожиданного для себя, был избит неизвестным, самочувствие было плохое. Он вызвал своего знакомого Игнатьева Александра Владимировича, который вписан в страховой полис и иногда управляет автомобилем Киа. <ФИО1> попросил Игнатьева довести его до отдела полиции, чтобы написать заявление по факту причинения ему телесных повреждений, до этого они заехали в кафе, где <ФИО1> употребил спиртное.
 
    Не доезжая до отдела полиции  закончился бензин, Игнатьев А.В. пошел за бензином, а он ( <ФИО1> ) оставался в  автомобиле, ключи зажигания находились в автомобиле, а автомобиль стоял на обочине, дорожному движению не мешал.
 
    Вскоре подъехали сотрудники полиции Вневедомственной охраны, проверили документы, пояснили, что осуществляют план-перехват в связи с поступившим сообщением об угоне автомобиля красного цвета. В связи с чем, <ФИО1> был доставлен в отдел полиции, вскоре был вызван инспектор ДПС  Назаров П.В., при этом понятых не было.
 
    <ФИО1> не отрицает, что отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , проводимого сотрудниками ГИБДД, так как водителем не являлся. По этому же основанию он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем  собственноручно сделала запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему. 
 
    В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Несмотря на отрицание вины,  вина <ФИО1>  в нарушении Правил дорожного движения подтверждается  следующими объективными доказательствами по  делу:
 
    -  протоколом 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ ( л.д.2)
 
    -  Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  с результатами которого <ФИО1> в присутствии двух понятых отказался ( л.д.4-5);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , от прохождения которого  <ФИО1> также  в присутствии понятых отказался, что подтверждается его подписью и записью « отказываюсь » ( л.д.8);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.9);
 
        Рапортами полицейских ОВО по <АДРЕС> району Лебединского М.А., Кондратова А.К. подтвердивших факт управления <ФИО1> транспортным средством(л.д.11-12).
 
     Не доверять добытым в судебном заседании доказательствам, у суда нет оснований.
 
    Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все доказательства в их совокупности, суд действия   <ФИО1>  квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  как невыполнение водителем законного требования  сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении  административного наказания,  суд учитывает  общественный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие  смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
          Постановил:
 
    Признать  <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное  наказание  в виде административного штрафа в размере тридцати ( 30 000) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Исполнение постановления, после вступления его в законную силу, поручить начальнику ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району
 
 
    Административный штраф по постановлению суда подлежит перечислению по реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>; Счет получателя: <НОМЕР> БИК банка получателя: 040173001; ИНН получателя: 2224011531; КПП получателя: 222401001; КОД ОКТМО 01701000; КБК: 188  116 300 200 16000 140
 
    (штраф ГИБДД по протоколу 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>)
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде двукратной суммы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ до пятидесяти часов.
 
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа (или его копию) необходимо предоставить мировому судье судебного участка  Смоленского района, Алтайского края ( с.Смоленское, ул.Советская, 107-А)
 
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Смоленский районный суд, Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вынесения (получения или вручения копии постановления) путем подачи жалобы через мирового судью
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.П. Трифонова 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать