Решение от 22 мая 2014 года №5-284/2014

Решение по административному делу
    дело < номер >
 
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                 по делу об административном правонарушении
 
     < дата >.                                                                                                  г. < адрес >
 
     Мировой судья судебного участка < номер > < адрес > РХ Музалевская Н.В.,
 
    при секретаре Смирновой А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении < Мурамщикова Д.В. 1>, < дата 2> рождения, уроженца < адрес > края, гражданина РФ, проживающего по адресу г. < адрес >, работающего со слов неофициально на производстве кирпича, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                < Мурамщиков Д.В. 1> был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб., на основании постановления  по делу об административном правонарушении < номер > от < дата 3> Данный штраф им в установленный законом срок оплачен не был. 
 
    В судебном заседании < Мурамщиков Д.В. 1> вину признал, пояснил, что к настоящему времени штраф уже оплатил.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина < Мурамщикова Д.В. 1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении < номер > от < дата > - копии постановления по делу об административном правонарушении < номер > от < дата 4> о привлечении < Мурамщикова Д.В. 1> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.   
 
    Постановление от < дата 4> вступило в силу < дата >; и подлежало исполнению вплоть до < дата 5> Таким образом, с 00 час. 00 мин. < дата 6> в действиях  < Мурамщикова Д.В. 1> образован состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, местом совершения является адрес проживания лица - пр< адрес >, в г.Черногорске.
 
    При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия < Мурамщикова Д.В. 1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административное наказание < Мурамщикова Д.В. 1>  суд относит:  признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
 
    Согласно ч.1 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
 
    Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день (ч.2 ст.3.13 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    < Мурамщикова Д.В. 1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в < адрес > городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                  Н.В. Музалевская
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»_____________ года
 
    Исполнительный документ выдан «___»____________года.
 
    Срок предъявления к исполнению 2(два) года.
 
         Отметка об исполнении______________________________________
 

 
 
    < сведения обезличены >