Решение от 16 июня 2014 года №5-284/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 2-284/2014
 
Определение
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                        г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Постивого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Саратовской области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    Государственной жилищной инспекцией Саратовской области 23 мая 2014 г. был составлен протокол № 619 об административном правонарушении в отношении  Постивого <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетелии потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в отношении <ФИО2>, однако, в установочной части указано, что <ОБЕЗЛИЧИНО> не оплачен административный штраф, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ и в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что постановление вступило в законную силу 25.02.2014 г., однако мировым судьей установлено,  что Государственной жилищной инспекцией Саратовской области не представлены сведения о получении либо не получении лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде штрафа по ст. 7.22 КоАП РФ, что делает невозможным установление момента вступления в законную силу данного постановления, а соответственно  исчисления срока для добровольной уплаты штрафа и его окончания.
 
    В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил
 
    протокол об административном правонарушении в отношении Постивого <ФИО1>, составленный по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области.
 
    Устранить указанные недостатки в срок не более трех суток со дня их поступления от мирового судьи.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                      Ю.Г. Авдеенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать