Решение от 20 июня 2014 года №5-284/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 284/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года                                                                                                  г. Нефтекамск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б,  рассмотрев материалы дела № 5-284/2014 об административном правонарушении в отношении Закирянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    установил:
 
 
    <ДАТА3> в 12 часов 05 мин. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> водитель Закирянов <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, совершил обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебное заседание Закирянов <ФИО> не явился, ходатайств не заявил, о месте  и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется телефонограмма.
 
                Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
 
    Мировой судья,  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ  предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. 
 
    Как установлено в судебном заседании Закирянов <ФИО> выехал на полосу встречного движения  при  обгоне впереди идущего транспортного средства.
 
    Вина Закирянова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Закирянов <ФИО> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись;
 
    - объяснением свидетеля;
 
    - объяснением Закирянова <ФИО>
 
    - схемой нарушения;
 
    - списком нарушений.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Закирянова <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Закирянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет УФК по РБ (ОМВД РФ по Калтасинскому району), КПП 022701001, ИНН 0227001305, код ОКТМО 80633425, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630012016000140.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
 
 
                .
 
                Мировой судья                                                                                  Вяткина С.А.