Постановление от 07 августа 2014 года №5-284/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного  наказании
 
 
    07 августа 2014 г.                                                                                       г.о. Тольятти
 
 
             Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-284/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дик Николая Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 06-35 часов, на 290 км. <АДРЕС> водитель Дик Н.Я., управляя транспортным средством Шевролет Клас АВЕ0 г/н О 029 СР/163, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.
 
    По данному факту в отношении Дик Н.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дик Н.Я. с протоколом согласился, вину признал.
 
             Сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме,  материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств Дик Н.Я. не предъявлял.
 
    Кроме того, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства может привести к затягиванию рассмотрения дела, истечению срока привлечения к административной ответственности и прекращению производства по делу.
 
          Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дик Н.Я., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина Дик Н.Я. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
          Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
          Факт совершения Дик Н.Я. данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>г.,
 
    - фотоматериалом,
 
    - объяснением <ФИО1>,
 
          В соответствии с п. 9.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
         Согласно п.1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
         Согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
 
         Как было установлено в судебном заседании Дик Н.Я.  выехал на полосу встречного движения, на дороге имеющей две полосы при наличии дорожной разметки 1.1 тем самым нарушил правила ПДД.
 
         В соответствии с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу, что действия Дик Н.Я. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
         Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Дик Н.Я. в совершенном им административном правонарушении, так как содержат подробное изложение обстоятельств совершения нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, влияющих на установление нарушения или отсутствия фактов правонарушения при оформлении материалов по административному правонарушению не выявлено.
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние лица.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Дик Николая Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
          Штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
         Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
         Получатель УФК по <АДРЕС> области, Муниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» ЛС 04671А59240
 
    ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140
 
    р/с 40101810300000010005, КПП <НОМЕР>
 
    Наименование платежа - денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения,
 
    ОКТМО 71705000
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                             Грачева Н.А.