Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>г. ЧелябинскМировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Григорьева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Студицкого Д.В.1, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18:30 часов возле д. <НОМЕР> Студицкий Д.В.1 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, о случившемся в ГИБДД не сообщил, нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Студицкий Д.В.1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Заслушав Студицкого Д.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 года №824) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Между тем как следует из материалов административного дела, Студицким Д.В.1 требования указанного выше пункта ПДД РФ выполнены не были.
Так протоколом об административном правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлено, что Студицкий Д.В.1 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ДАТА3> возле дома <АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, место дорожного транспортного происшествия покинул, в полицию о случившемся не сообщил. В своих пояснениях Студицкий Д.В.1 указал, что «уехал с места ДТП за документами».
Определением от <ДАТА6> также подтверждается, что <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. Студицкий Д.В.1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. № <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> возле д. <АДРЕС>, после чего скрылся с места ДТП.
Справкой о ДТП от <ДАТА7> установлено, что Студицкий Д.В.1 совершил ДТП нарушив пункты 8.12 ПДД РФ, возле дома <АДРЕС> <ДАТА8> в 18 час.30 мин.
Схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА8> составлена сотрудником ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> и подписана двумя понятыми и водителем К.О.Ф.2
Объяснениями ОАО "*"3 от <ДАТА3> подтверждается, что <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. двигаясь во дворе дома <АДРЕС> за автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, они совершили остановку для того чтобы пропустить встречную машину. После чего автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал движения задним ходом и совершил наезд на ее автомобиль.
Объяснениями Студицкого Д.В.1 от <ДАТА6> подтверждается, что <ДАТА8> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался во дворе дома <АДРЕС> совершил наезд на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> при движении задним ходом.
Исходя из смысла п. 2.5 ПДД РФ оставлением места ДТП является отсутствие гражданина в момент оформления происшествия работниками полиции. Правила дорожного движения в п. 2.5 обязывают участников ДТП ожидать прибытия сотрудников ГИБДД.
Согласно Положению о ГИБДД МВД РФ (утв. Указом Президента РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>), обеспечение безопасности дорожного движения, выявление причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушению Правил дорожного движения, принятие мер по их устранению является обязанностью сотрудников ГИБДД.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, оснований для исключения указанных документов из числа доказательств у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в оставлении Студицким Д.В.1 места ДТП, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Сведения, отраженные в схеме, согласуются с протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителей.
Требования к схеме места совершения правонарушения процессуальными нормами КоАП РФ не установлены.
Студицкому Д.В.1 выдано водительское удостоверение серии 74 АА <НОМЕР> с <ДАТА10> по <ДАТА11>
Таким образом, мировой судья находит вину Студицкого Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированны как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает тяжесть и характер совершенного Студицким Д.В.1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Так мировой судья учитывает, то, что Студицкий Д.В.1 имеет постоянное место жительства, место работы, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Студицкого Д.В.1 мировой судья считает признание вина, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность Студицкого Д.В.1мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым назначить Студицкому Д.В.1 наказание в виде лишения права управлением транспортным средством, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Студицкого Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Студицкому Д.В.1, что в силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД УВД по г. Челябинску, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортным средством, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Л.Н.Григорьева
