Постановление от 16 июля 2014 года №5-284/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
                                                                                              Дело № 5-284/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             16 июля 2014 года с.Туринская Слобода Свердловской области Мировой судья судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области Кроншлотова Наталья Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 38 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005г. «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении:Юрченко Татьяны Сергеевны,  <ДАТА3>ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юрченко Т.С. 02 июня 2014 года в 19 часов 00 минут в д.Бурмакина Слободо-Туринского района Свердловской области осуществила выгул собаки без сопровождающего лица, без поводка и намордника, на территории населенного пункта, чем нарушил требования, указанные в постановлении Думы Усть - Ницинского сельского поселения № 250 от 01.07.2013 года, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 38 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 г. «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Юрченко Т.С. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. С учетом ее надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. Вина Юрченко Т.С. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 Б № 0379899 от 05.06.2014 года, в котором зафиксирован факт совершения Юрченко Т.С. административного правонарушения; - рапортом УУП ОП №27 ММОМВД России «Байкаловский» <ФИО1> от 05.06.2014 года, из которого установлено, что в д. Бурмакина Слободо-Туринского района им выявлен факт выгула собаки принадлежащей Юрченко Т.С.без сопровождающего  лица, данная собака укусила  <ФИО2> 2007 года рождения ;
 
    - рапортом УУП ОП №27 ММО МВД России «Байкаловский» <ФИО1> из которого  следует, что  Юрченко Т.С. 02 июня 2014 года в 19 часов 00 минут, в д. Бурмакина Слободо-Туринского района Свердловской области осуществила выгул собаки по кличке «Бим» без сопровождающего лица, без поводка и намордника, на территории населенного пункта, - копией постановления Администрации Усть-Ницинского сельского поселения № 250 от 01.07.2013 года, в котором указано, что владельцам собак выгул собак запрещается без сопровождающего лица, поводка и намордника, а также запрещено оставлятьих без присмотра;
 
    -  показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, которая в судебном заседании суду пояснила, что Юрченко Т.С. принадлежит большая белая собака с черными пятнами, кличка «Бим». Собака не привязана, постоянно бегает по деревне. 02.06.2014 г. около 19 час. к ней пришел сын <ФИО4> и сказал, что его укусила собака Юрченко Т.С. когда он ехал на велосипеде. Собака разодрала рукав куртки, они обращались к медику. Ребенка от собаки отбил сосед <ДАТА>
 
    -  показаниями свидетеля <ФИО5>, который в судебном заседании пояснил, что 02.06.2014г. после 18 час. находился во дворе своего дома. Он услышал детский крик, выбежал на улицу и увидел как собака, принадлежащая Юрченко Т.С., кусает <ФИО4> за руку с левой стороны, <ФИО4> плакал. Он (свидетель) отогнал собаку. Собака белая с черными пятнами, он ни раз видел, что собака живет во дворе Юрченко Т.С. При таких обстоятельствах, суд считает вину Юрченко Т.С. в совершении правонарушения доказанной в полном объеме. При назначении наказания Юрченко Т.С., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, что к административнойответственности ранее она не привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                
 
П О С Т А Н О В И Л :Юрченко Татьяну Сергеевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 38 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005г. «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 (СТО) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Байкаловский») ИНН 6638000387; КПП 663801001; расчетный счет 40101810500000010010 БИК 046577001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург код 188116 90050056000140 ОКТМО 65608406 Назначение платежа: штрафы за административные правонарушения, идентификатор Ъ3045ВЕ66140379899z3. Разъяснить Юрченко Т.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Кроншлотова Н.Е.              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать