Постановление от 16 июня 2014 года №5-284/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
Дело № 5-284/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 июня 2014 г. г. Голицыно Мировой судья 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Гришина С.Ю., с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гришина С.Ю., *** года рождения, уроженца *** проживающего по адресу: ***, У С Т А Н О В И Л: Водитель Гришин С.Ю. 03.04.2014 года в 12 часов 00 мин. на 1102 км+350 м а/д М4 Дон, управляя автомобилем ***, гос. номер ***, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. По ходатайству Гришина С.Ю. дело слушается по его месту жительства. Гришин С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что управляя транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения он не находился, что подтверждается протоколом № 1039 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, сотрудником полиции ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, а проехать на медицинское освидетельствование он не согласился поскольку торопился. Несмотря на непризнание Гришиным С.Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.04.2014 г., который составлен правильно, из данного протокола следует, что Гришин С.Ю. управляя автомобилем Фольксваген Пассат с указанным государственным номером, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.2). Также виновность Гришина С.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом 61 АА 050414 от 03.04.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется запись выполненная Гришиным С.Ю. свидетельствующая, что от прохождения освидетельствования на месте он отказался (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.04.2014 г., составленным в присутствии двух понятых, в котором также имеется запись выполненная Гришиным С.Ю., о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается (л.д.5); рапортом инспектора ДПС (л.д.6); объяснением Гришина С.Ю., данного им при составлении протокола, согласно которому 02.04.2014 г. он употреблял пиво и у него были признаки опьянения, ему было предложено пройти мед. освидетельствование, от чего он отказался, поскольку торопится, управление т/с передал Юсову Д.П. (л.д.8); объяснениями понятых Адамова И.А. и Погорелова В.В., в соответствии с которыми 03.04.2014 г. они были приглашены в качестве понятых на СП ДПС «Самарский», в их присутствии от управления т/с был отстранен гр. Гришин С.Ю., у которого присутствовали явные признаки опьянения, Гришину было предложено пройти освидетельствование на месте с применением прибора Алкотектор, от чего он отказался, поставив запись в акте. Далее Гришину С.Ю. было предложено пройти мед.освидетельствование в мед.учреждении, на что он также ответил отказом, поставив подписи в протоколе. На Гришина С.Ю. был составлен адм.материал по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.9,10). В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Представленный суду протокол № 1039 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, (дата и время освидетельствования 03.04.2014 г. 15:55), в соответствии с заключением которого Гришин С.Ю. на момент освидетельствования «трезв - признаков потребления алкоголя нет», не может служить достаточным и бесспорным доказательством того, что на момент остановки транспортного средства, под управлением Гришина С.Ю., указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование признаки опьянения у него отсутствовали, поскольку самостоятельно освидетельствование Гришиным проведено по истечении значительного времени с момента остановки и отстранения от управления т/с (более 3-х часов). Относительно доводов Гришина С.Ю. о том, что ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства своего подтверждения не нашли, они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Гришина С.Ю. в совершении административного правонарушения. Наличие у Гришина С.Ю. признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на месте, свидетельствуют о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя Гришина С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Суд квалифицирует действия Гришина С.Ю.. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гришина С.Ю. судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Гришина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в доход государства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, р/сч 40101810400000010002, БИК: 046015001, КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 60701000, л/с 04581191020. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>