Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июля 2014 года город ОрёлМировой судья судебного участка № 2 Северного района г. Орла Мальцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Внукова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<НОМЕР> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Внуков <ФИО>., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н «<НОМЕР> рус», в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> при повороте налево на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей, его транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения.
Внуков <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.4 и 1.5 ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 ПДД установлено, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
С учетом указанных обстоятельств и норм права, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Внукова <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Виновность Внукова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его признания, также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧИНО> года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом Внуков <ФИО> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, о чем имеется подпись последнего в протоколе об административном правонарушении. В графе объяснения лица Внуков <ФИО>. собственноручно указал: «Нарушил неумышленно»;
- письменным объяснением Внукова <ФИО>., данным инспектору ДПС ОБДПС лейтенанту полиции <ОБЕЗЛИЧИНО> года;
- фотоматериалом от <ОБЕЗЛИЧИНО> года;
- схемой места ДТП от <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Внукова <ФИО>., мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Внукова <ФИО>., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно информации ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Внуков <ФИО><ДАТА8> и <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекался к ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения).
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Внукова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд города Орла через мирового судью судебного участка № 2 Северного района г. Орла в течение10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Мальцева
Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 20___г.
Срок предъявления к исполнению 1 год.
Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г.
Секретарь ________________
Срок для уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления в законную силу постановления.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
в адрес получателя УФК по Орловской области (УМВД России по Орл. обл. л/с-04541248770) ИНН 5753019056 КПП 575301001
р/с 40101810100000010001
ГРКЦ ГУ Банка Росси по Орл. области, г. Орел БИК 045402001, КБК18811630020016000140
ОКТМО 54701000.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу:
г. Орел, ул. Московская, д. 159, 2 этаж.