Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Долгое 23.07.2014 г.
И.о. мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области Фоменко А.З<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Павлова Сергея Анатольевича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
25.04.2014 годав 16 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> п. Долгое Должанского района водитель Павлов С.А. управлял автомобилем ЛАДА 212140 регистрационный знак <НОМЕР> рус в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ОГИБДД.
В доказательство вины водителя Павлова С.А<ФИО1> представлены:
- протокол 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.04.2014 года, в котором указано, что Павлов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
- протокол 57 РО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленного с участием понятых;
- протокол 57 МО <НОМЕР> от 25.04.2014 годао направлении на медицинское освидетельствование насостояние опьянения;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 25.04.2014 года, которым установлено алкогольное опьянение водителя Павлова;
- рапортами сотрудников полиции МО МВД России « Должанский» Писарева А.А. от 14.06.2014 года, Жиронкина А.В. от 26.04.2014 года<ДАТА> видевших как водитель Павлов управлял автомобилем.Допрошенный в судебном заседании водитель Павлов виновным себя признал частично исуду показал, что во время задержания его сотрудниками ДПС он был в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял 25.04.2014 года
Примерно 11 час. 30 мин. 25.04.2014 года Павлов поругался с женой у неёна рабочем месте в связи с тем, что отказался отвезти тёще приготовленные женой сумки с продуктами, одеждой. Оставил машину и ключи от неё жене, а сам ушёл домой, где употребил спиртное.
Мобильный телефон остался в машине и Павлов во второй половине дня пошёлего забрать. Взял у жены ключи от автомобиля и когда выходил из его салона, подъехали сотрудники полиции и спросили Павлова, его ли этот автомобиль. Получили положительный ответ. Сотрудники полиции предложили пройти в патрульный автомобиль, так как Павлов в состоянии алкогольного опьянения управляеттранспортным средством. Павлов пояснил, что не управлялавтомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В Должанской ЦРБ на медицинском освидетельствовании Павлов дважды продул алкотестер и вобоих случаях прибор показал алкогольное опьянение.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Павлова Е.Н., женаводителя Павлова С.А., судудала аналогичные показания, уточнив, что её муж не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Поссорились они с мужем. За ключами от автомобиля он пришёл в 15 час. 10 мин. Муж только взял мобильный телефон из салона автомобиля и когда выходил из машины, то к нему подошли сотрудники полиции, с которыми муж уехал. В состоянии алкогольного опьянения муж автомобилем не управлял.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей понятые медицинские работники Сергеев С.А. и Фролова О.В.,дав аналогичные объяснения, суду показали следующее.
25.04.2014 года в Должанское ЦРБ на медосвидетельствование был доставлен водитель Павлов С.А. Перваяпроба на состояние алкогольного опьянения была взята в 18 час. 00 мин. Вторая - в 18 час. 20 мин. В обоих случаях прибор показал алкогольное опьянение водителя.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством водителя Павлова и направлении его на медицинскоеосвидетельствование в качестве понятых подписали они по просьбе сотрудника полиции в помещении ЦРБ в момент проведения медицинского освидетельствования. Свидетели не знают, зачем они подписали эти документы и должны ли они их подписывать вообще.
Допрошенный в судебном заседании старший госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России « Должанский» Дорофеев С.В. суду показал, что когда задержали водителя Павлова С.А., управлявшеготранспортным средством, был белый день. Всё происходило около Россельхозбанка.
Граждане видели, как Павлов ездил на автомашине. Понятымиони идти отказались, так как у водителя Павлова С.А.жена- Павлова Е.Н.работает руководителем этого банка. Если бы Павловне управлял транспортным средством, егобы никто не останавливал.
Совершил Павлов административное правонарушение в 16 час. 50 мин.
Когда Павлова остановили, то вопросов невозникало, управлял ли он автомобилем. После звонка водителя Павлова по мобильному телефону из зданиябанка вышла его жена - Павлова С.А., которая не могла видеть, как управлял автомобилем её муж, так как к моменту её выхода из здания банка, автомобиль уже стоял. Водитель Павлов согласился пройти медицинское освидетельствование идля этого проехать с инспектором Дорофеевым С.В. в ЦРБ. Когда водитель сел в автомобиль инспектора, то его жена сказала, что её муж не управлял автомобилем.
Поскольку граждане отказывались быть понятыми по данному делу в связи с тем, что жена водителя является руководителем Россельхозбанка, то по просьбе инспектора Дорофеева С.В<ФИО1> протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование водителя Павлова были подписаны медицинскими работниками ДолжанскойЦРБ Сергеевым С.А. и Фроловой О.В.Указанные медработники на месте совершения административного правонарушения не были, находились на рабочем месте в больнице.
Заместитель начальника МО МВД России «Должанский» Жиронкин А.В. дал инспектору Дорофееву С.В.устное указание задержать водителя Павлова С.А., которыйуправлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 25.04.2014 года, что Дорофеев и сделал.
На момент составления протокола об административном правонарушении он не указал сотрудника полиции Жиронкина А.В<ФИО1> в качестве свидетеля, потому что Жиронкин не видел момента задержания водителя Павлова, а поэтому не считалего очевидцем правонарушения.
О свидетеле Писареве, сотруднике полиции, инспектору стало известно в тот момент, когда на совещании в полиции начальник отдела полиции спросил сотрудников, знает ли кто об управлении автомобилем водителем Павловым в состоянии алкогольного опьянения,то заместитель начальника, начальник СО МО МВД России «Должанский» Писарев А.А.заявил, что знает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Писарев А.А. суду показал, что он работает начальником СО МО МВД России «Должанский» и видел 25.04.2014 года в 16 час. 30 мин. как сотрудники ОГИБДД на патрульной машине следовали за автомобилем Нива под управлением водителя Павлова и повернув за водителем наул. Свердлова, <АДРЕС>. Он видел, что из машины Нива вышел, шатаясь из стороны в сторону, водитель Павлов. С ним стали разговариватьсотрудники ГАИ. В его объяснении неправильно указано, что патрульная машина следовала за машиной под управлением Павлова с включенным маячком. Этогоне было и в его рапорте указано ошибочно.
Выходом по инициативе суда на место совершения административного правонарушения с целью установления конкретного нахождения транспортного средства Павлова в момент его задержания,было установлено следующее.
Автомобиль, принадлежащий Павлову, находился на улице Свердлова, <АДРЕС>ДолгоеДолжанского района рядом со служебным гаражом Россельхозбанка, а не на ул. <АДРЕС>.
В протоколе 57 <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.04.2014 года точное место нахождения автомобиля Павлова на ул.Октябрьская, указано не было. Данный участок улицы Свердлва,<АДРЕС> отслеживается установленной в здании Россельхозбанк камерой видеонаблюдения.
На момент судебного заседания 21.07.2014 годавидеозапись не сохранилась. Ни 25.04.2014 года, ни в последующие дни сотрудниками полиции видеозапись не просматривалась и не была истребована в последующие дни.
Выслушав объяснения водителя Павлова С.А., показаниясвидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину водителя Павлова С.А. доказаннойв совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Управление автомобилем водителем Павловым подтверждается показаниями свидетеляПисарева А.А<ФИО1> Алкогольное состояние водителя Павлова подтверждается актом<НОМЕР> медицинского освидетельствования от 25.04.2014 года.
Доводы водителя Павлова С.Ав том,что он только взял в салоне автомобиля, оставленный там мобильный телефон, и не управлял автомобилем, материалами дела не подтверждаются.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Павлова Сергея Анатольевича на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд п. Долгое в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.З. Фоменко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
