Постановление от 11 августа 2014 года №5-284/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014г. ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Натробина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» проходчиком, зарегистрированного в <АДРЕС>                                                    
 
      о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10. КРФ об АП,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Натробин <ФИО> допустил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на путях ЖД переезда на автодороге <АДРЕС>, Натробин <ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>,  выехал на запрещающий красный сигнал светофора железнодорожного переезда 1553 км. и продолжил движение.
 
    Натробин <ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Натробина <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным инспектором ДПС РДПС <АДРЕС>, о том, что <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на путях ЖД переезда на автодороге <АДРЕС>, Натробин <ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>,  выехал на запрещающий красный сигнал светофора железнодорожного переезда 1553 км. и продолжил движение. В данном протоколе Натробин <ФИО>. указал, что управляя автомобилем проехал на красный сигнал переезда так как его не заметил
 
    Таким образом, действия  Натробина <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, выезд на  железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
                Согласно ч.1 ст. 3.1 КРФ об АП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.   
 
                В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
                При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  холостого, работающего, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную, к которым в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание Натробиным <ФИО> своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, суд считает совершение Натробиным <ФИО> аналогичного правонарушение по главе 12 КРФоб АП - <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.2 КРФ об АП. Штраф 500 руб. оплачен. 
 
                С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое  нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что ранее Натробин <ФИО>. не совершал административные правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде лишения права управления, настоящее правонарушение не повлекло за собой вредных последствий, санкция ч.1 ст. 12.10 КРФ об АП в качестве альтернативы, предусматривает наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить Натробину <ФИО> административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.10., 29.9. КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Натробина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КРФ об АП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.
 
                Натробину <ФИО1> разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25   КРФ об АП.
 
                Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам
 
    р/с  <НОМЕР>  КБК <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>  <НОМЕР>
 
     КПП <НОМЕР>
 
    получатель УФК  по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (ОМВД России по г. <АДРЕС> району
 
    постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в  Егорлыкский районный суд Ростовской области  в течение 10 (десяти) дней со дня  вручения ему постановления через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья <ФИО4>