Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
Дело №5-284/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 16 июля 2014 годас.Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в области дорожного движения в отношении:
Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
Гаврилову Н.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу «Об административном правонарушении» <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> по ст. 12.26 Кодекса РФ об АП вменяется то, что он <ДАТА3>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол составлен правомочным лицом - инспектором ДПС Сергиевского ОМВД Савиным С.М.
В судебном заседании Гаврилов Н.П. с протоколом не согласился и пояснил, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не находился. В этот момент он находился в <АДРЕС>, у тети, по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>. Кому принадлежит автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не знает. По адресу <АДРЕС> он не зарегистрирован и не проживает. Зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>.
В судебном заседании был допрошен инспектор ДПС Савин С.М., который показал: <ДАТА4> он работал со старшим ДПС Киселевым С.Ю. на а/<АДРЕС>. Под вечер перед ними остановилась машина, затем эта машина развернулась и резко поехала в обратном направлении. Они догнали ее и с помощью звуковой и световой сигнализации остановили. За рулем находился водитель, у которого документов при себе не было и от которого шел резкий запах спиртного. Водитель представился им как Гаврилов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>. Водитель был отстранен от управления транспортным средством. Машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> 163 регион была доставлена на штраф стоянку. Машина была проверена на угон и на принадлежность. Автомашина водителю не принадлежала. Они, по сказанным им данным, проверили его по базе. Дежурный им ответил, что есть такой водитель. Он предложил водителю пройти освидетельствование на состоянии опьянения на месте. В присутствии понятых водитель отказался от освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования водитель также отказался. И на водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и протокол задержания данного транспортного средства. В дальнейшем выяснилось, что водитель, находящийся за рулем дал данные своего родного брата. А сам является Гавриловым <ФИО3> года рождения, проживающего в <АДРЕС>Аделяково. При задержании все было записано на видео, где также четко видно, что за рулем автомашины находился Гаврилов <ФИО4>.
В судебном заседании был допрошен инспектор ДПС Киселев С.Ю., который показал, что <ДАТА4> он с Савиным С.М. находился на а/дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> Увидели как со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Машина встала на обочину дороги, водитель вышел из машины, открыл капот, но затем увидев, что сотрудники ДПС проверяют другие транспортные средства, сел в машину, развернулся и поехал в обратную сторону. Он сел за руль и они предприняли попытку преследования данной автомашины. С помощью звуковых и световых сигналов машина была остановлена. Савин С.М. вышел из машины и подошел к водителю. Водитель вышел из машины и сказал, что у него нет при себе документов. Водителя попросили присесть в патрульную автомашину. Так как у водителя не было при себе документов они спросили его данные. Водитель представился Гавриловым <ФИО5> <ДАТА2> рождения. Он сделал запрос в дежурную часть, по базе ИБД, водителя пробили и сказали, что такой водитель существует. Так как у водителя не было при себе документов и от него исходил резкий запах алкоголя, они отстранили его от управления тс. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от прохождения которого он отказался. По дороге водитель также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего они проехали на специализированную стоянку для задержания транспортного средства. Со стоянки они проверили водителя по базе АИПС, проверили транспортное средство. По тем данным, которые дал водитель, задолженности он не имел, автомашина ему не принадлежала и в розыске не находилась. На Гаврилова <ФИО1> был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании обозревалась видеозапись с видеокамеры, из которой четко видно, что это не то лицо, на кого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.26 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспекторов ДПС, обозревая видеозапись с видеокамеры, представленной сотрудниками ГАИ, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит прекращению на основании п.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП за отсутствием состава административного правонарушения.
Приходя к такому выводу мировой судья исходил из следующего.
Статьей 12.26 Кодекса РФ об АП устанавливается административная ответственность водителя управляющего транспортным средством и отказавшегося от требования прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании было установлено, что сотрудники ДПС при задержании правонарушителя не установили его личность, поверили ему на слово. В результате протокол об административном правонарушении был составлен не на то лицо.
В протоколе <НОМЕР> «Об административном правонарушении» от <ДАТА3> в отношении Гаврилова Н.П. по ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, указан адрес его проживания: с.Кармало <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул.Советская, 8 (л.д.4), хотя фактически Гаврилов Н.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> (л.д.12). По адресу, указанному в протоколе, Гаврилов Н.П. не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается ответом на запрос администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.06.2014 года №110 (л.д.26). Это свидетельствует о том, что остановленный водитель, представившейся Гавриловым Н.П. назвал место его рождения, а не место его фактического проживания.
Согласно ч.3 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность.
Доводы Гаврилова Н.П. не опровергается материалами дела и судом принимаются.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в материалах дела нет доказательств о том, что <ДАТА4> именно Гаврилов <ФИО1> управлял данным транспортным средством и был остановлен сотрудниками ГАИ.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 Кодекса РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием в действиях Гаврилова Н.П. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Гаврилова <ФИО1> по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова
