Постановление от 26 июня 2014 года №5-284/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             по делу об административном правонарушении
 
 
    г. **                                                                                              **   2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 284 Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лахмыткина ВМ, ** года рождения, уроженца г. **, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика **, г. **, ул. **
 
                                                          установил:
 
 
            ** 2014 года в ** час.** мин. в г ** на * напротив владения № * Лахмыткин В.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной *, государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения. Лахмыткин В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употреблял спиртные напитки на дне рождения, в связи с ДТП (не справился с управлением, автомашина ударилась о дерево, был госпитализирован) не помнит куда и зачем ехал в ночное время. Вина Лахмыткина В.М. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ** от ** г., согласно которого Лахмыткин В.Н. ** г. в ** час. ** мин. в г. ** на ** владение № * в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной **, г/н **, в состоянии опьянения, что было установлено судебно-химическим исследованием крови, двигался на автомашине со стороны автодороги ** в сторону пр-да ** ; - копией справки о ДТП от ** г., из которой усматривается, что Лахмыткин В.М., управляя автомашиной **, г/н **, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие (дерево), госпитализирован в ЦРБ г. Фрязино; - копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ** г; - копией протокола о задержании транспортного средства и актом помещения автомашины на спецстоянку; - рапортом инспектора ДПС от ** о ДТП с участием Лахмыткина В.М; - заключением судебно-химического исследования ** № ** от ** г. , из которого следует, что при газохроматографическом исследования крови Лахмыткина В.М. обнаружен этиловый спирт в концентрации ** промилли; - заключением ** от ** г., о том, что концентрация этилового спирта ** промилли соответствует ** граммам на литр крови. При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в ДТП, заключение о наличии опьянения выносится по результатам судебно-химического исследования биологического объекта (кровь или моча) при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации ** и более грамм на один литр крови. Таким образом, Лахмыткин В.М. находился в состоянии опьянения. Лахмыткин В.М. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, предусматривающий запрет на управление водителем транспортными средствами в состоянии опьянения. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Лахмыткина В.М., признание им своей вины. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                     постановил:
 
                    Признать Лахмыткина ВМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок * год * месяцев. Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по МО. МУ МВД России «**», ИНН 5050011705, КПП 505001001, ОКТМО 46659000, р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450144310009416. Разъяснить Лахмыткину В.М., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. В отношении лица, не уплатившего своевременно административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление в части лишения специального права направить для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России «**» В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда Лахмыткин В.М. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «**». В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в ** городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать