Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-284/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Борискина Р.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БОРИСКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
которому разъяснены в процессе права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Водитель Борискин Р.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея право управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, при следующих обстоятельствах.
09 августа 2014 года в 12 часов 15 минут Борискин Р.И. управлял транспортным средством - автомашиной <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> не имея право управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Борискин Р.И. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил переставить автомобиль принадлежащей его знакомой, как только приступил к движению был остановлен сотрудниками ДПС.
Вина Борискина Р.И. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно:
Протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 09 августа 2014 года, из которого следует, что 09 августа 2014 года в 12 часов 15 минут водитель Борискин Р.И. управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> не имея право управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Борискину Р.И. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан без замечаний к нему.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР>, согласно которому 09 августа 2014 года в 22 часа 15 минут
Борискин Р.И. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых в связи с наличием признаков опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта.
Бумажный носитель с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у обследуемого Борискина Р.И. в 23 часа 01 минуту 09 августа 2014 года алкоголь в выдохе составил 0,175 мг/л.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ
<НОМЕР> от 09 августа 2014 года, из которого следует, что 09 августа 2014 года в 23 часа 01 минут у Борискина Р.А. с использованием технического средства АКПЭ 01М № 5463, установлено состояние алкогольного опьянения. Из акта следует, что Борискин Р.А. с результатами освидетельствования согласен.
Протокол об административном задержании серии 69 АЗ <НОМЕР> от 09 августа 2014 года.
Протокол о доставлении серии 69 ДО <НОМЕР> от 10 августа 2014 года.
Рапорт ИДПС СБ ДПС ГИБДД РФ УИВД России по Тверской области об обнаружении признаков административного правонарушения.
Объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 09 августа 2014 года, согласно которым у водителя Борискина Р.И. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. Сотрудниками ДПС демонстрировался прибор анализатор паров алкоголя, номера прибора свидетельству о поверке соответствуют, целостность клейма гос.повирителя демонстрировалась, водитель с результатами освидетельствования был согласен.
Протокол об административном задержании <НОМЕР> от 10 августа 2014 года, согласно которому Борискин Р.И. доставлена в МО МВД России «Кимрский» 10 августа 2014 года в 00 часа 45 минут.
Справка ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» согласно которой Борискину Р.И. ранее водительское удостоверение не выдавалось.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
В судебном заседании нашел подтверждение факт управления
<ФИО4> 09 августа 2014 года в 12 часов 15 минут транспортным средством - автомашиной <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>.
По мнению мирового судьи, данный факт бесспорно установлен исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
Освидетельствование Борискина Р.И. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено такое право, с использованием специального технического средства измерения, имеющего пределы допустимой погрешности 0,02 мг/л.
В ходе освидетельствования установлено, что в выдохе
Борискина Р.И. алкоголь составляет 0,175 мг/л. В протоколах имеются подписи понятых, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Борискина Р.И. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Борискина Р.И. должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянным, Борискина Р.И. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.
На основании изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Борискина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 45 минут 10 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
