Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
Дело № 5-284/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 22.05.2014
Мировой судья судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Селянина А.Р.
У С Т А Н О В И Л:
Селянин А.Р. <ДАТА2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с возвращением в ранее занимаемую полосу
Своими действиями Селянин А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Селянин А. Р. вину не признал, пояснил, что схема правонарушения сотрудниками ДПС составлена не полно, кроме того, ширина дороги позволяла двигаться транспортным средствам в три ряда, на автодороге не имеется дорожной разметки. Мировой судья, выслушав Селянина А. Р., исследовавписьменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (утв. постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 N 1090).
Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с указанным разделом Приложения № 1 к Правилам дорожногодвижения Российской Федерации «Дорожные знаки» зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Вина Селянина А.Р. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому Селянин А.Р., в объяснении указал, что было опережение, а не обгон, ширина дороги позволяет движение с учетом обочины;
- схемой места административного правонарушения, согласно которой на <АДРЕС>в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при ширине проезжей части 8,5 м. Селянин А.Р. со схемой был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в схеме (л.д. 6);
- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому <ФИО1>.;
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Селянина А.Р. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому, судом не установлено.
К доводам Селянина А.Р.суд относится критически поскольку, из схемы места нарушения, рапорта сотрудника ГИБДД усматривается, что <АДРЕС> <АДРЕС>Селянин А.Р. при управлении автомобилем в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", при ширине дороги 8,5 м, совершил обгон попутного двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится. Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение Селяниным А. Р.обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", подтверждено также протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Селянина А.Р. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающих административную ответственность Селянина А.Р. суд относит положительную характеристику, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей..
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Селянину А.Р. наказание в виде административного штрафа. Данное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Селянина А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа -УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области код 017): ИНН получателя платежа -6604004016; КПП получателя платежа - 660401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; расчетный счет- Оплата штрафа УИН № 18810466140170007030 ОКТМО - 65731000; код бюджетной классификации - 188 116 300 200 160 00 140.Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления в течение двух лет.
Мировой судья п\п
Копия верна:
Мировой судья О.В. Лубнина
