Постановление от 30 апреля 2014 года №5-284/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-284/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Липецк 30 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Егорова Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Егоров В.Б. в гараже № ряда № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> осуществлял реализацию алкогольной продукции без лицензии и без товарно-сопроводительных документов на реализуемую алкогольную продукцию, не соответствующей ГОСТ и содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоров В.Б. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Егорова В.Б.
 
    В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоров В.Б. виновным себя признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», для осуществления розничной реализации алкогольной продукции требуется наличие лицензии.
 
    В силу положения ст. 16 указанного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, при этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 указанного закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 указанного закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
 
    Вина Егорова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; признательными объяснениями Егорова В.Б.; протоколами осмотра гаража и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № 1 и № 2, изъятых по перечню алкогольной продукции, приобщенной постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела в качестве вещественных доказательств; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из материалов дела, приобретение и последующая реализация алкогольной продукции Егоровым В.Б. осуществлялась без лицензии и каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.
 
    Вина Егорова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ст. 14.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ (с изменениями на 29.12.2013 года), постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, имеет своим объектом правоотношения в сфере предпринимательской деятельности и не попадает под перечень правонарушений, указанных в ст. 4.5 КоАП РФ (с изменениями на 29.12.2013 года), для которых установлен иной срок давности привлечения к ответственности.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что Егоров В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на момент представления административного дела в суд (ДД.ММ.ГГГГ года) и рассмотрения дела судом истек предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ года) трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности со дня совершения правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова В.Б. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Егорова Владимира Борисовича - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Вещественные доказательства: алкогольную продукцию, изъятую у Егорова В.Б. согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    Судья (подпись) М.В. Золотарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать