Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу 5<НОМЕР>28 мая 2014г. п.Лиман
<АДРЕС>
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., При секретаре Мухараевой А.В., рассмотрев административный материал о невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в отношении администрации МО «<АДРЕС>» , <АДРЕС> ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> юридическое лицо администрация МО «<АДРЕС>» не выполнило в установленный срок до 11.04. 2014г. предписание заместителя главного государственного санитарного врача по <АДРЕС> районам <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, обязывающее организовать систему санитарной очистки и уборки территории, прилегающей к жилым многоквартирным <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> в части вывоза образующихся жидких бытовых отходов в полном объеме.
В судебное заседание представитель юридического лица Соболев С.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление почты. Представил в адрес суда заявление , в котором с протоколом согласился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ о АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело возможно рассмотреть в отсутствие представителя юридического лица. Исследовав письменные материалы дела, судья считает установленным факт невыполнения в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), исходя из следующих доказательств: Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенныена них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .
Предписанием от <ДАТА3> л.д.2 подтверждено, что юридическому лицу администрации МО «<АДРЕС>» предписано устранить нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в срок до <ДАТА2>
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>), актом санитарно-гигиенического обследования объекта от <ДАТА5> (л.д.5) подтверждено, что предписание не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что юридическое лицо администрация МО «<АДРЕС>» не выполнило в установленный срок предписания должностного лица, надлежащих мер к исполнению предписания не приняло, а потому суд считает, что оно на законных основаниях привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства виновности отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.
Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КРФ о АП.
При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КРФ о АП - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Юридическое лицо администрация МО «<АДРЕС>» к административной ответственности привлекается впервые.
Отягчающих административную ответственность судом не установлено. Признание вины суд учитывает как смягчающее вину обстоятельство.
Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
Изъятых вещей нет.
Арест на вещи не наложен.
Ущерба нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо администрация МО «<АДРЕС>» виновным в совершении административного правонарушения и , предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в размере 10000 руб. ( десять тысяч рублей 00 коп.)
Денежные средства перечислить <АДРЕС> Роспотребнадзора по АО КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 40101810400000010009 Получатель УФК по АО (Управление Роспотребнадзора по АО) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО ОКТМО 126354444 КБК 14111628000016000140
Квитанцию об оплате представить в судебный участок №2 Лиманского района п. Лиман ул. Ленина, 53. Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КРФоАП : не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья Иноземцева Н.С.
