Постановление от 03 июня 2014 года №5-284/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-284/2014 Постановление 03 июня 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Масловой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Костина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.некрасово, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего гражданство РФ, не работающего, холостого,  зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 87,
 
 
    установил: 02 июня 2014г. в 18 час. 35 мин. у дома 49 по ул. Тульская в г.Саратове Костин<ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения шел шатаясь из стороны в сторону, при этом имел не опрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, Костин<ФИО> своими действиями, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Костин<ФИО> свою вину в содеянном признал полностью, просил суд при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учесть признание им свое вины.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия <ФИО4> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт административного правонарушения и вина <ФИО4> кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> АМ <НОМЕР>, рапортом инспектора 2 роты  полка ППСП Управления МВД России по <АДРЕС>, протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>г., протоколом административного задержания от <ДАТА4>г., протоколом досмотра от <ДАТА4>г., объяснениями свидетеля от <ДАТА4>г., справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия <ФИО4> необходимо квалифицировать по ст. 20.21  КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, мировой судья относит совершение  правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность совершенного <ФИО5> правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние ее здоровья, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Учитывая, что <ФИО4> официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, мировой судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Костина<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного наказания Костину<ФИО> исчислять с 18 часов 35 минут 02 июня 2014 года, согласно протоколу административного задержания от 02.06.2014 года. Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УВД по г. СаратовуПостановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью. Мировой судья Е.В.Сараева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать