Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Решение по административному делу
Дело №5-284/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «21» мая 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., при секретаре: Мирзаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике (г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> «А») в отношении:
Абдулвалеева Р.Р.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 15 час. 58 мин. Абдулвалеев Р.Р., управляя автомашиной марки «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, на пересечении проезжих частей при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.8.6 Правил Дорожного Движения.
Абдулвалеев Р.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании с правонарушением не согласился, указав, что при выезде его со второстепенной дороги на главную дорогу, ни знаков, ни дорожной разметки, свидетельствующих о выезде его на встречную полосу движения на указанном в протоколе об административном правонарушении участке дороги не имелось, поэтому сам выезд на полосу встречного движения им оспаривается.
Представитель Абдулвалеева Р.Р. - Каштанов Э.К., допущенный к участию в деле по устному заявлению, также ранее в судебном заседании с правонарушением не согласился по доводам, изложенным его доверителем. Дополнительно пояснил, что умысла у Абдулвалеева Р.Р. на совершение вмененного ему правонарушения не имелось. На указанном участке автодороги он оказался впервые, растерялся, поскольку ни дорожных знаков, ни разметки, свидетельствующих о выезде его доверителем на полосу встречного движения не имелось, в связи с чем просил прекратить производство по данному делу.
Выслушав Абдулвалеева Р.Р., его представителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предписано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.6 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Как усматривается из схемы, составленной сотрудниками ДПС, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью от <ДАТА2>, Абдулвалеев Р.Р., управляя автомашиной марки «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, на пересечении проезжих частей при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Обстоятельства совершенного Абдулвалеевым Р.Р. правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА2>, который составлен в соответствии с нормами КоАП РФ и является доказательством по делу;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике от <ДАТА2>;
- объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> А.В. от <ДАТА4>, из которых следует, что во время несения службы с 7.00 часов до 18.00 часов <ДАТА2> в составе экипажа 511 ОБ ДПС совместно с капитаном полиции Абуллиным в 15.58 часов на <АДРЕС> за выезд транспортного средства с пересечения проезжих частей на сторону встречного движения им был остановлен автомобиль «Тойота», госномер <НОМЕР> под управлением Абдулвалеева Р.Р. Подойдя к данному транспортному средству он представился, объяснил суть правонарушения и пригласил Абдулвалеева Р.Р. в патрульный автомобиль, где ознакомил его с правами и обязанностями, а также с видеофиксацией совершенного им правонарушения. В отношении Абдулвалеева Р.Р. им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
- видеозаписью совершенного <ДАТА5> Абдулвалеевым Р.Р. правонарушения на вышеуказанном участке автодороги. На представленной видеозаписи просматривается, что водитель, управляя автомашиной марки «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, на пересечении проезжих частей при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется никаких оснований.
Доводы Абдулвалеева Р.Р., не признавшего свою вину, суд расценивает как избранный им способ защиты и желание избежать административной ответственности.
Нарушение конституционных прав Абдулвалеева Р.Р. при составлении административного протокола, а также иных процессуальных документов сопутствующих составлению протокола, судом не установлено.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Абдулвалеева Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Оснований для освобождения Абдулвалеева Р.Р. от административной ответственности за совершенное правонарушение, суд не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, обладающего повышенной степенью общественной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении Абдулвалееву Р.Р. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Абдулвалеева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, перечислив сумму штрафа на счет: Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике), ИНН/КПП 1831032420/183101001, расчетный счет 40101810200000010001 ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК: 049401001, КБК:18811630020016000140, ОКТМО: 94701000, назначение платежа: УИН: 188104181011460008995. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа. При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья: С.А. Можаева
