Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-284/2014
Дело № 5-284/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 04 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завьяловой И.С.
при секретаре Богачевой Л.С.
лица, привлекаемого к административной ответственности Лампатова Д.В.
рассмотрев административное дело в отношении Лампатова Д.В., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в /// <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
+++ в 17 часов 58 минут Лампатов Д.В. в ///, находясь в состоянии алкогольного опьянения пытался скрыться от сотрудников ДПС. Вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение сотрудникам полиции законному распоряжению по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лампатов Д.В. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что +++ в 17 часа 58 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер .... в районе /// он остановился поскольку у него пробило колесо. К нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Требований и сигналов от сотрудников ГАИ остановиться он не слышал, в салоне автомобиля у него громко играла музыка. При задержании сопротивления он не оказывал. Раскаивается в содеянном.
Вина Лампатова Д.В. подтверждается следующими доказательствами: объяснением Лампатова Д.В., рапортами заместителя командира взвода ... роты ОБОПС ГИБДД УМВД РФ по г.Барнаулу Ф., полицейских ПДПС взвода ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по /// Х., В., давших объяснение о том, что +++ в 17 часа 58 минут ими был задержан Лампатов Д.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер ... в состоянии алкогольного опьянения. При задержании Лампатов Д.В. пытался скрыться, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании и об административном правонарушении.
Анализируя представленные доказательства суд не находит оснований в них сомневаться, поскольку личная заинтересованность сотрудников ДПС в привлечении Лампатова к административной ответственности судом не установлена, ранее Ломпатов с ними знаком не был, конфликтов не имел, подтвердил тот факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, к его пояснениям относительного того, что он не видел сотрудников ДПС и не слышал их требований остановиться суд относится критически и расценивает их как способ защиты избранный с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
При таких обстоятельствах суд находит вину Лампатова Д.В. в совершении административного правонарушения установленной.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лампатов Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции остановиться и прекратить противоправные действия, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, оказал сопротивление в связи с чем к нему были применены специальные средства, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Лампатова Д.В., наличие на иждивении <данные изъяты>
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает и признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> состояние его здоровья.
Принимая во внимание выше изложенное суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Лампатову Д.В. наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ПризнатьЛампатова Д.В., +++ года рождения, уроженца /// края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут +++.
Содержать Лампатова Д.В. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, Лампатовым Д.В. в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.
Судья И.С.Завьялова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление суда вступило в законную силу 15.04.2014