Постановление от 24 июля 2014 года №5-284/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
Дело № 5-284/2014                                                                                                                                                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск 24 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В.,
 
      рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  КУРПЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, водитель Курпяков Д.Ю. управлявший принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  был задержан сотрудниками ИДПС 14 батальона ДПС  2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО   на <АДРЕС> автодоргоги <АДРЕС> области, по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Курпяков Д.Ю., являясь водителем и при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на месте задержания и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  то есть, Курпяков Д.Ю. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Будучи извещенным о месте и времени судебного заседания Курпяков Д.Ю.  в суд  не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал ( ходатайство подается в письменном виде),    в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение,  в том числе водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б)  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
 
                  В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, водитель Курпяков Д.Ю. управлявший принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  был задержан сотрудниками ИДПС 14 батальона ДПС  2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО   на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> области, по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения и при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на месте задержания, то есть, Курпяков Д.Ю. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                 Основанием полагать, что водитель транспортного средства Курпяков Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта. Данный признак алкогольного опьянения предусмотрен п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
       Вина  Курпякова Д.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором Курпяков Д.Ю. собственноручно написал, что выпил бутылку пива и от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается;
 
    - протоколом 50 ЕВ  <НОМЕР> от <ДАТА6>  об отстранении от  управления транспортным средством;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отмечено наличие у Курпякова Д.Ю. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), дающих основания для  прохождения  освидетельствования и направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  в котором зафиксирован написанный Курпяковым Д.Ю. собственноручно отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом  инспектора 14 батальона ДПС  2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО <ФИО2>
 
    Таким образом, в связи с отказом Курпякова Д.Ю. от прохождения освидетельствования на месте задержания, он, в соответствии с требованиями п.10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых. 
 
    Требования сотрудника ГИБДД к  Курпякову Д.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признает законными, поскольку они основаны на Критериях, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (Приложение № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (запах алкоголя изо рта), а также были вызваны его отказом пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
 
    В соответствии с п. 8 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия  Курпякова Д.Ю. квалифицированы правильно, т.к. он, являясь водителем, и при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания  Курпякову Д.Ю.   суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 , в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8,  ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    КУРПЯКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:
 
     УФК по Московской области ( УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) л/сч 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 77245001 ОКТМО 46648000 № счета получателя платежа 4010181060000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450146140010623 Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить Курпякову Д.Ю. Мировой судья Т.В.Хорохорова