Постановление от 25 июля 2014 года №5-284/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
    ДЕЛО №5-284/2014
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
     гор.Наро-Фоминск                                                                                   «25» июля 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииТАРАНОВОЙ (в браке - <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей оператором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,  а именно: 30.10.2013 по ст.12.6 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
       13 июля 2014 года в 00 час. 10 мин. Таранова И.А., будучи в состоянии опьянения, управляла транспортным средством марки «ВАЗ-21213» <НОМЕР>, и на <АДРЕС>» была остановлена сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО. В результате освидетельствования, проведенного водителю Тарановой И.А., было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Тарановой И.А. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Таранова И.А. вину в правонарушении признала и пояснила, что 12 июля 2014 года праздновала свадьбу, после чего с друзьями поехала на рыбалку, пила пиво, но ночью <ДАТА4> решила вернуться домой, в связи с чем, села за руль указанной автомашины. На <АДРЕС> её остановили сотрудники ОГИБДД для проверки документов. Сотрудник полиции, видимо, во время беседы с ней почувствовал запах алкоголя изо рта и, заподозрив, что она управляет автомашиной в состоянии опьянения, предложил пройти освидетельствование на месте. Она добровольно в присутствии понятых на посту ДПС прошла освидетельствование, результаты не оспаривает.  
 
           Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
        Выслушав объяснения Тарановой И.А. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Тарановой И.А.: «Выпила бутылку пива, управляла ТС»; протокол об отстранении Тарановой от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами исследования (0,580 мг/л с учетом суммарной погрешности), бумажный носитель информации с прибора, которым производилось освидетельствование; расписка о передаче транспортного средства другому водителю для помещения на стоянку, рапорт инспектора ДПС <ФИО2> О.И об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Тарановой И.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и её вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.  
 
         Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
 
         Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Тарановой И.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись в протоколе. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России 02 марта 2009 года N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола Таранова И.А. получила, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право ТарановойИ.А. на защиту нарушено не было.
 
         В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  протокол об отстранении Тарановой И.А. от управления транспортным средством, акт освидетельствования её на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта Таранова И.А. не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении неё процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделала.
 
         На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность Тарановой И.А. - наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и принимая во внимание, как отягчающее обстоятельство, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 К.АП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд не считает возможным назначить ей минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        НазначитьТАРАНОВОЙ (в браке - <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.
 
        Копию постановления выдать Тарановой И.А. для исполнения и направить командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения.
 
          После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Тарановой И.А. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
 
          Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства нарушителя) для внесения в Базу данных правонарушителей сведений о лишении Тарановой И.А. права управления ТС.
 
        Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью. 
 
         Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 р\с 40101810600000010102 в отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140ОКТМО 46638000, УИН 18810450146090005451, вид платежа - «штраф».
 
 
        Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова