Постановление от 20 июня 2013 года №5-284/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 г. с. Самарское Мировой судья судебного участка № 7 г. Азова и Азовского района Ростовской области <ФИО>. Богачук, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 К о АП РФ в отношении Тищенко<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 44,
 
Установил:12 июня 2013 г. в 11 час. 30 мин. на ул. Ленина возле дома № 22 в п. Новомирский, Тищенко <ФИО>. управлял транспортным средством мотоциклом <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 , 2.1.1 Правил дорожного движения. В судебном заседании Тищенко <ФИО>. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что правонарушение совершил по самонадеянности, выпил небольшое количество спиртного, после чего сел за управление мотоциклом, надеялся остаться незамеченным, но был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, как только выехал со двора. Водительское удостоверение он не имеет. Заслушав объяснение Тищенко <ФИО>., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном нарушении 61 ОГ 545883 о факте управления в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с заключением о том, что у Тищенко <ФИО>. установлено состояние опьянения и с заключением он согласен , справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Азовский» о том, что Тищенко <ФИО>. водительское удостоверение не получал. При таких обстоятельствах суд находит вину Тищенко <ФИО>. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 К о АП РФ доказанной, квалификацию его действий верной, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает раскаяние Тищенко <ФИО>. в совершении им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность Тищенко <ФИО>., суд не усматривает. Вместе с тем суд считает наиболее целесообразным назначить Тищенко <ФИО>. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 К о АП РФ, Постановил: Признать Тищенко<ФИО2>, 1964 года рождения,   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 час. 00 мин.
 
    Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.    
 
    Постановление  может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение десяти дней. Мировой судья <ФИО>. Богачук