Постановление от 29 мая 2013 года №5-284/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-284/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           город Урюпинск 29 мая 2013 года
 
 
     Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 
               с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романова В.Д.,
 
     рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее  в судебный участок 29 мая 2013 года в отношении Романова В.Д.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романов В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    26 мая 2013 годав 12 часов 15 минут на <АДРЕС>, Романов В.Д. в нарушениеп. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имеющий  прав управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем составлен 26 мая 2013 годапротокол 34 МА 012990  ИДПС <АДРЕС> <ФИО1>
 
    Романов В.Д. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Романова В.Д. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 091804 от 26 мая 2013 года, зафиксирован факт отказа Романова В.Д. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, который послужил также основанием для направления Романова В.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, наряду с наличием следующих признаков опьянения у Романова В.Д. - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы(л.д.   4).
 
            Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Мировым судьей не установлено в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, Романова В.Д. оснований, препятствующих применить к нему меру наказания - административный арест, поэтому полагает возможным назначить наказание Романову В.Д.за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ  в виде административного ареста.
 
     Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Романова В.Д. в совершенном административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), письменными объяснениями Гущина В.В. (л.д. 7), списком нарушений от 28.05.2013 года (л.д. 8), справкой об отсутствии водительского удостоверения(л.д. 9).  
 
            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины Романова В.Д.
 
     В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При этом однородным признается правонарушение, посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как следует из материалов дела, Романов В.Д.    ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а именно: <ДАТА3>.
 
           Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить Романову В.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
 
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2   ст. 12.26 ,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Романова В.Д.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26   КоАП РФ.
 
    Назначить Романову В.Д.по  ч. 2  ст. 12.26    КоАП РФ           административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 29 мая 2013 года. 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья                                                                              Т.П. Рябова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.